试卷三 题目列表T | T 底部
- 《退款协议书》虽是当事人真实意思表示,但为兼顾情理,法院应当依据购房人的要求变更该协议,由甲公司支付利息和违约金
- 《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的,为确保合法合理,法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效,由甲公司支付利息和违约金
- 《退款协议书》的订立显失公平,为保护购房人的利益,法院应当依据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金
- 《退款协议书》损害社会公共利益,为确保利益均衡,法院应当依据购房人的要求撤销该协议,由甲公司支付利息和违约金
- 甲决定将其肾脏捐献给乙的行为有效
- 甲生前,其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效
- 甲死后,其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效
- 甲死后,其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为无效
- 无效
- 效力待定
- 可撤销
- 有效
- 乙的转委托行为无效
- 丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
- 丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利
- 丙应向丁披露戊,丁可以行使丙对戊的权利
- 甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
- 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
- 乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
- 乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断
- 因在试用期间该车未交付,李某有权请求迅达公司赔偿
- 因该汽车未过户,不知该汽车已经出卖,李某有权请求迅达公司赔偿
- 李某有权请求周某赔偿,因周某是该汽车的使用人
- 李某有权请求周某和迅达公司承担连带赔偿责任,因周某和迅达公司是共同侵权人
- 甲乙丙丁
- 乙丙丁甲
- 丙丁甲乙
- 丁乙丙甲
- 是独立于物权的一种行为请求权
- 可以适用债权的有关规定
- 不能与物权分离而单独存在
- 须依诉讼的方式进行
- 不能,因为石头是河流的成分,长江属于国家所有,石头从河流中分离后仍然属于国家财产
- 可以,因为即使长江属于国家所有,但石头是独立物,经有关部门许可即可以取得其所有权
- 不能,因为即使石头是独立物,但长江属于国家所有,石头也属于国家财产
- 可以,因为即使长江属于国家所有,但石头是独立物、无主物,依先占的习惯可以取得其所有权
- 属于选择之债
- 属于连带之债
- 属于按份之债
- 属于多数人之债