百思不得其解：主观题三战，第一次104，第二次102，这次76

zhouweiyun 发表于 2023-4-25 14:27
再认真看一下题目吧，要会提炼要点。

你去看看前几年真题的标准答案，有哪几个是把材料里的要点都答上的？马峰那个套路是25-30分，跟我估分差不太多的

摸摸小仙女 发表于 2023-4-25 14:02
我理论法的结构，太久了记不太清了，大概是这样的：第一段法治思想的内容与意义，第二段司法改革的成就， ...

我第一段跟你一样，第二段抄材料的成就，第三段全司法公正，最后131，考完以后看马峰解析估了25，感觉实际上可能更高

moekonata 发表于 2023-4-25 14:37
不是，司法改革的成就是材料里给的，放在过渡段总结材料就可以，意义就是司法公正，这里必须是有自己的东 ...

马峰可能根本没有看到原题，高晖云也没有看到原题，高晖云考试后说的题目都是错的。你要想一下怎么把问题和材料串起来，除了公正还有高效还有权威，还有党、人、法，恰好党、人、法都是法治思想11个坚持里面的。要柔和不是孤立把他们分开，否则连基本的论点都没有。

moekonata 发表于 2023-4-25 14:44
你去看看前几年真题的标准答案，有哪几个是把材料里的要点都答上的？马峰那个套路是25-30分，跟我估分差 ...

前几年要提炼材料要点的考试多的去了，只是去年考的比较抽象，虽然你考了高分，但是我不认为你这个题答的很好，不过话说回来，这个考试运气也是一部分，要不我2020年客观题220，主观题才94，高分根本不一定是水平有多高，我自认为我今年的法律水平没有比我前几年高多少，不过是对应试技巧更清楚了点。

zhouweiyun 发表于 2023-4-25 14:50
马峰可能根本没有看到原题，高晖云也没有看到原题，高晖云考试后说的题目都是错的。你要想一下怎么把问题 ...

我考前就纠结如何回应材料这个问题，后来看了下前面几年原题的答案才确定根本不需要全部回应，只要有结合就绝对没问题

zhouweiyun 发表于 2023-4-25 14:55
前几年要提炼材料要点的考试多的去了，只是去年考的比较抽象，虽然你考了高分，但是我不认为你这个题答的 ...

比如说哪一年？我发下标准答案给你，我记得很清楚从来没有哪一年是全部回应材料的，材料更像是给你提供某个论述角度

zhouweiyun 发表于 2023-4-25 14:50
马峰可能根本没有看到原题，高晖云也没有看到原题，高晖云考试后说的题目都是错的。你要想一下怎么把问题 ...

翻了一圈，关于理论法的说法你们两应该都对。跟他一样走马峰路线的有高分的也有低分的，跟你一样的也有高有低，那理论法这个变量可以排除了。毕竟理论法类似于写公文，不可能只有一条道路，可以多角度出发，但必须以教材为基础，结合材料，突出主题。

zhouweiyun 发表于 2023-4-25 13:58
不要看官方指导案例，我第一年就是用那几本书，坑死人，很多都不是重点，不考，看近五年真题和跟的老师的 ...

有可能吧，但问题应该不是出在考点上，毕竟今年不考的明年说不定就考了。
指导案例答案拓展太多，按着来容易偏，词不达意。

moekonata 发表于 2023-4-25 15:07
比如说哪一年？我发下标准答案给你，我记得很清楚从来没有哪一年是全部回应材料的，材料更像是给你提供某 ...

18年到现在的理论法答案发我一下，我多看看。

oblique 发表于 2023-04-24 20:35
我说写了司法公正，是包括了司法改革措施及司法公正的意思。
刑法我就算全错一半，也不可能是10分以下。

别执着了，70多分肯定有10分以下的题，看你写的也不错婀，否则不可能70

来自苹果APP客户端