小城的律师生活

  这东西，说起来就跟钓鱼是一个道理。
  你要是枯坐半天，总是钓不上来一条鱼，于是你就烦，钓上十天半个月，就算再有毅力的人都放弃了。
  而为什么有些钓鱼佬愿意整日枯燥在那风吹雨打？
  讲到底还不是说，他钓上鱼了。
  读书实在是妙啊，哲学界的高铁真的是名不虚传啊。我就是那它来解释斯金纳的条件反射理论，也是一个巴掌一条痕。
  你看看那些篮球爱好者，打球疯了一样的，可以打一下午。你把篮球框去掉，让他们在那不停的跳跳看，不到一刻钟，就受不了了吧。
  那小美眉与行政，就是成功的通过那种美貌啊、撒娇、买卖、照顾体贴讨好他人的行为，钓了无数条鱼上来。
  那人家因为已经成功的钓到过这么多条了，当然就非常有动力在那枯坐钓鱼了。
  我干嘛要学别人枯坐，这岂是学得来的？
  我只要钓上几条鱼，这不也会觉得钓鱼蛮有趣的。
  撒娇就真有大红包，不撒我是二百五。

  非常有趣的一件事，就是一定要让别人感觉到有鱼会上钩。
  就是钓鱼的精髓，就是钓到鱼了。
  那我们这样靠自己的强势女人，那就是辛苦在那做工的人，就是只相信一分耕耘一分收获的，而且，也不太喜欢吃鱼。既然，不太喜欢吃鱼，那就不会去没事去钓鱼。
  而要想改变自己，养成钓鱼的习惯，那就要从动机入手，就是想办法增加我对人的兴趣（加成人的因素对价值创造的增量），而且，确实钓到几个（行为强化）。
  这样，我就自然而然就会形成不一样的习惯。
  你只要喜欢钓鱼，想钓条鱼上来，于是你就会自动的去买鱼竿，挑鱼食，起早贪黑的找好钓的地方。
  就是，所谓的做家务、好好打扮自己本身，就跟你去买鱼竿、挑鱼食，没有什么本质区别。也跟你在那打篮球比赛之前热身运动跟四处跑场是一样的性质。
  你根本不可能在不想钓鱼的情况下吧怎么买鱼竿、挑鱼食学到登峰造极，哦，其实钓鱼高手他们也并不是从这开始的。就算是篮球高手也不喜欢把篮筐拔掉以后满场跑跳。
  你只要想钓鱼，那么，你的脑袋就会替你自动完成这些，而且，你半点也不觉得辛苦，世界就是如此奇妙。你想去航海，就自然会造船。若有人为了造船而造船，岂不是很奇怪？
  不然的话，你就会像是那个没有篮球架不停在篮球场上跑跳的人一样，不仅学不好，而且自己跟别人，都觉得你是个二愣子。
  

  那比如说，为什么许多时候现在小三很猖獗。
  当然风气不好是一部分。但如果我们仔细考虑社会环境，会发现现在基本上女权主义是很盛行的，就是但凡正牌女友或者老婆，大部分都是一副强势得要命，要人哄的类型，家境好或者孩子生得多或者能赚钱，就格外调子高。
  那她们的心态与行为，比较类似于直接创造价值，所以特别硬气，加上社会也支持。
  但小三们多半做小伏低，采取的是钓鱼的策略。那这种情况，因为其容易创造出男性更喜欢的价值，所以，容易被乘虚而入。
  我见过的，夫妻感情极好的，其实就是闺蜜跟他老公。我发现即使闺蜜强势，但她在感情中，大部分时候采用的是钓鱼的阴柔策略。
  比如说，她经常就会撒娇说老公我想要苹果手机，老公我想要手镯，老公我想要什么什么。
  那一般的正宫太太，哪个会这么做呢？
  正宫太太的典范，还不就是大少的白富美女友那样，就是颐指气使，什么都是你要听我的。
  闺蜜这个招数其实使得不是很纯熟，但她其实是我唯一一个见过用这种方式的。比如那次阻止老公担保，她最后也是让老公自己去考虑。不过是后者心甘情愿的听了她的意见。

  这么想来，我倒还是想起今天听说的天蝎座喜欢暧昧广撒网的桥段了。
  就是人家说，假如有个人说，他想追天蝎座，要是天蝎座本人，一定是既不接受，也不拒绝，多半会说：看你本事啰。
  我想起行政那个范儿，觉得确实神似。
  什么天蝎座特别喜欢暧昧，特别喜欢释放自己魅力，特别享受别人喜欢他的感觉啊。
  这种事，我只觉得恶心。
  不过，话又说回来，要是这样本身能够创造价值，并且还能变现的话。
  要不，也要考虑一下灵活机变啊。
  做人不要太迂腐。
  而且，你要考虑哈，就是大家都这样做，你不这样做，没有人信的。

  没错，就是不会有人相信你的清白。
  主要原因倒不是你的问题，是因为对方心黑，而且，他们见过的天下乌鸦一般黑。
  突然飞过来一只不黑的，他就说，你是染发了。
  那既然大家都是在钓鱼，结果你在岸边坐着，他就说你钓鱼，也不奇怪。
  钓鱼佬看见有人蹲在河边，那一定就是在钓鱼。
  不信你看一下，周围蹲的一千个都在钓鱼。你说你在看落日，谁会信？
  这一千零一个钓鱼佬，都不会信。因为他们都不信，所以，你要是辩白，你就不仅是一个钓鱼佬，而且是一个诡辩的钓鱼佬，连承认自己在钓鱼的勇气都没有。
  因此，你除非闭上那张鸟嘴，承认他们说的是对的，你也没有其他安静下来的办法。

  我想到这，觉得真是无奈。
  不过我反过来一想，既然来都来了，下面鱼大又多，为何不钓？
  我昨天不钓，不代表今天不钓，你也不能说我明天就一定不钓啊。
  中华鲟从眼前过，你抄起网兜兜住，不比你上班赚钱快？
  钓鱼佬谁是喜欢起早贪黑傻坐风吹雨打来着，个个不是盯着鱼去的？

  综上所述，这真的很难，这是个悖论。
  我看诸位都要好好比一比。
  商机这个东西，价值这个东西，真的很神奇。
  要不，既然大家都钓，我就想想，我想钓什么鱼，然后，做做准备？
  这可是要好好思考的大事。
  

  前天晚上，一熟人来跟我聊起CFA的事情，还有他想考金融学的研究生。哦，好吧，也不是说这个考试不能考，但是我看他这态度，就还是觉得蛮奇怪的。
  你要知道，这位男士今年36岁，如果再读一个研究生出来，那起码也是39岁了，这个年龄当然也是不算晚的，但是，现在他已经是一级建造师，在建筑领域有多年的经验了。想凭借39岁的一个在职研究生改行去搞金融，那我就不知道他脑子是怎么想的了。
  不过，我瞬间就冒出了一个想法：典型的非相关多元化。当公司遇到市场不景气的时候，如果自身能力强大有优势，可以利用自身的能力从事相关行业，这是相关多元化。要是公司遇到市场不景气，自身的能力也不怎么样的化，那就反而应该从事无关行业，这叫非相关多元化。
  我这是所谓的战略学魔怔了？
  不过我这么一考虑，就发现，许多时候，别人做决定，其实不管看起来多奇怪，但应当是有一定的逻辑在里头的。
  但是这个基础的逻辑是不是会导致正确的方向，那就不好说的很了。
  这位男士想通过在职研究生认识金融的人脉并以此为背景切入金融圈的初始动力大概是对建筑行业不看好，对金融感兴趣。出发点没问题，采取的路径会不会有错，那当然是他事后才能知道的了。
  就好像，曹操当年把战船都绑在一起的逻辑据说是因为士兵水土不服，这符合逻辑吗？很符合。
  后来呢？
  结局大家都知道了，草船借箭火烧赤壁啊。
  但你不能以此反推，说之前把战船绑在一起就是傻，不是这样的。
  

  我觉得这中间，其实是一种思维方式的问题。
  就是，大概是战略设计的大局上，出了某些问题。
  比如说，这位男士的想法是，我觉得干建筑没前途，自己也不是这块料，不喜欢（出发点、当前困境）。
  但他设定的目标是：我要去搞金融，反正我现在已经在炒股了，而且也很喜欢炒股。
  那要是这样设定目标的话，他确实应该去考个在职研究生，因为学历转行最简单，只不过目前他没有读全日制、非全日制的条件与可能，那就只剩下在职研究生了。
  要是按照战略的现代定义，那就是所谓战略就是一系列的行动策略，甚至不包括终点本身。这个时候，你会发现，其实出错的，是他的目标。
  他的出发点做非相关多元化是没问题的，但因为战略目标出了错误，所以呢，就做了许多外人看起来很神奇的，但他自己认为别无选择的操作。
  我真的是学战略学到大脑里刻的都是这狗玩意了。
  那如果他要改行搞金融，当然只能读研再改行。
  可他为什么要改行？
  因为他在炒股，他喜欢金融？
  这根本不足以构成一个充足的理由，也不是一个合适的时机。
  他应该把战略调整为首先具有一个使命，然后再选择目标，再选择合适的战略来执行行动。如此，就很好了。
  比如说，他要是把目标调整成，我要从事一个足以让自己比现在过得更好的职业，大概需要多少钱一年的收入或者什么样的晋升空间，他一路找过去，不见得会改行的。
  再来看看什么叫做企业的能力，企业单个活动的优势，企业内部一系列活动的优势，企业与外部资源链接的优势。换句话说，做企业能力分析的时候，决定经营领域的时候，其实你擅长什么单个部分都不是很要紧，何况只是你喜欢。
  这些越到成长的后期，就越不是关键考虑因素。
  昨晚的  钓鱼论  给了我很大的启发。
  鱼才是关键，你没事就去做鱼饵，选鱼竿，半点意义没有。
  一定要直击中事物的本质吸引你的点，就是战略上所谓的目标或者使命。
  不然的话，那就是为了造船而造船，没有什么含义。
  

  为什么我觉得这位熟人他的战略不对。
  是因为他没有直接击中问题的本质。
  他谋求改变是对的，不过他谋求改变的  鱼  的本质，是他要过得更好，而不是他要去搞金融。
  要是把思维框死了认为目标就是搞金融，那就连一个很普通的人去考CFA这种金融专业的一级证书的荒唐事都干得出来。
  我以前的职业选择犹豫真的很蠢的，只要我直接描绘出来使命，然后根据使命去选择更加本质的目标，再考虑可行性，那根本就不会有太大的犹豫感。