小城的律师生活

  我从小有个特点，就是怕麻烦，性格急躁。
  然后无论是做家务，还是打扮，都是麻烦的，还急不来的。
  但比这些更加不着急的也有做，那就说明是奖惩反应的问题了。也就是说，我主要是没有做家务跟打扮的动机。
  那我们想想，通常来说打扮的动机是什么？少年时期，是父母或者环境鼓励，或者天生爱好。我这点真菜。到后面是士为知己者死，女为悦己者容。其实无论转变前后，我都对吸引男人注意，没什么兴趣。我也不在乎别人的关注。且对自己的要求与自我意向，就是简单朴素干净就行。
  做家务呢，也是一个可以取悦他人的事情。比如说，家里搞得很干净，做饭很好吃，主要是  大长今 那句话，想起吃饭的人脸上的笑容。
  我不仅没什么功夫做饭。
  我也不想通过做饭去取悦别人。
  我是对人没有兴趣，于是乎就没有动机，没有动机，感觉不到奖赏，就怎么的也形成不了习惯。

  尤其是在少女时期，那时候人都是天生美丽的。
  即使在那个年代，我也对打扮以及吸引别人没什么兴趣。
  这也是我想起大少说我渣，就格外气不打一处来的原因。男人炫富，女人打扮得漂漂亮亮，不才是渣男渣女爱乱搞男女关系的典型表现吗？
  不是说有些男的就酒吧把豪车钥匙往吧台上一扔，然后就不少美女过来说话，这才是渣男本渣的操作。变成女版，起码也要漂漂亮亮化妆穿裙子去炸街。
  就我这种看书学习反思至双眼无神，脚步放飘，常年最喜欢的就是黑色九分裤加那酒红T恤，头发毫无造型的样子。我怎么看，镜子照穿，也不觉得自己哪怕有一丝一毫像是渣女卖弄风骚的样子。
  但凡我有那么一丁点像或者说有这种想法，我也就算了。
  我们真的是别人不来招惹我们不去主动招惹别人的、特别安分的人。
  好了，话题别扯远了。
  对别人没兴趣，是我家务做不好，不会打扮的主观思想根源。
  

  所以，人家说，最重要是你想成为什么人，这个定位决定了你会如何行动。
  因此，既然我对别人没兴趣，也不想卖弄风骚招惹桃花，那打扮得美美哒以及会搞家务、照顾人，就半点也不重要，于是，这块本来就差的，就会忽略，是非常正常的事情，不再有任何疑问的。
  再继续挖，为什么对别人没兴趣？
  可能是因为，太忙了，太累了，所有的精力，都被牵制到另外的方面，所以，顾头不顾腚，对人相当之冷漠。
  毕竟我绝不是冷酷无情之人，只不过是，真的忙得累得人都要窒息了。哪儿有功夫去搞这些事情。

  搞了这些出来以后，我发现，真的要改变，那估计是要动作特别大，鉴于我距离心爱的考试还有24天，那咱们就暂且消停消停不表哈。
  等过了这二十几天，我们再来慢慢的秋后算账，也是不错的。
  账可以慢慢的算，但绝对不能不算。
  那我不是学了几页马克思哲学不，我用唯物主义来分析这个事情，得到了另外一番有趣的见解。
  就是，既然生产力决定了生产关系而不是反过来，我这种对人很冷漠的反应，就意味着我的主要生产力并不是靠着敏锐于人的感情，特别是使得对方喜欢我而获得。
  换句话来说，就是因为对方是否喜欢我根本不能变现，所以我对人冷漠得如此理所应当。

  好的了，那这种情况下，我倒是觉得有点比较有意思。
  要是完全唯物的来看，是不是假如一个人靠着自己美丽而招人喜欢能够赚钱，或者是主要靠着这个赚钱，那他或者她就会非常注意？
  那我来观察自己的主要赚钱模式，目前的赚钱模式还是主要是思维、方案，专业服务。那我这种模式的确不是太依靠于客户是否喜欢我这个人。
  你说，如果是做销售的或者是公关派，人脉派的律师，是不是就会非常的注意自己的形象，而且，很擅长于讨好别人。
  因为这样，是他们吃饭的本事。
  哎呦喂，果然马哲就是三板斧，智商妹总结的十分到位。
  我环顾了一下，你看大少最喜欢搞一些让别人喜欢他的动作什么的，那这就是凭讨别人喜欢吃饭的人的典型特征。而且，没错，闺蜜是特别会讨人喜欢的，所以她才能安心的做这么多年家庭主妇而地位稳固。
  这都是生产力决定了生产关系。
  想破大头，不如马哲一斧头砍过去，真的是最多三板斧，一定正中靶心。

  我从这个角度来说，也明白了为什么上次闺蜜对那个事情反应那么大。
  因为不仅仅是感情的亲疏的问题，还因为是生产力决定了生产关系。就这么说吧，因为她主要靠老公给钱，如果没有老公给她钱花，那么，她的未来的生活就会受到严重的影响。就是虽然这个妹子理论上来说去上班做事起码也是能赚个一万多以上一个月，问题是，她不是那种很愿意出去做事，很辛苦的类型。
  她所喜欢的，是小资的、优雅的、美丽的生活。当然是老公赚钱养家更能实现这个节奏了。而且，我觉得她对自己的能力评价不客观。这个女孩子不能准确的认识到自己的厉害之处，一直有一种我很平凡的错觉。
  那为了使得自己心安理得的处在这个境界，她当然会有一个基底的假设，就是假设自己老公非常爱自己，愿意养自己一辈子。如果要是有人质疑，哪怕只有一点点，那就是动摇了她世界的基底假设，这是与生产力直接链接的啊。
  凡是与生产力基本假设相冲突的，大家反应都会很大。
  比如说，你在一家公司上班，基本来说，就还是满意的，别人要是没事就说你老板是很坏，就是在剥削你，即使对方说的是事实，你也不高兴，这是因为质疑泛化了，影响了你对世界的掌控感。

  这么说来，就很深刻了。
  那创造价值的主要方式是通过与人交流的人，那是势必很难冷漠于人，也不大了解怎么可能有这种人存在的。
  这其实不奇怪。
  你要是把我放在你那位置上，学你那样去创造价值，那我很快就会敏锐于人，真的，不用任何心理治疗与学习。
  你把我搞去做售楼小姐，不开单就滚蛋，开了单就发财那种。
  还什么心理治疗，人格分析。
  跟你说，第一天下班就买漂亮衣服高跟鞋外加如何察言观色的书去了。
  开了单赚了钱？
  那当场是要去商场扫货大买特买，买到周一到周五穿得不重样，不然，怎么开单呢？

  那我就生出一个很有趣的想法，人是环境的动作，不知道这是不是  劳动改造  的由来？
  就是，因为你要劳动，于是你就创造价值，这个价值不见得是金钱。比如说你带小孩，也创造了价值，这个价值，没人给你钱。
  你改变人格太困难，我就把人丢一劳动环境拉出来溜溜，你身上那脏东西，不用费劲，就大水一冲，全没了。

来自安卓APP客户端

  看问题可能也有许多角度，但想来，还是那几页马哲最快准狠，果然是哲学界的  高铁 啊。
  就是因为太少通过招人喜欢来创造价值，因此就导致对人很冷漠，继而就把那些弱项越搞越弱。你看看小美眉跟行政这两个人，就知道，招人喜欢实在是可以创造价值的嘛。
  就比如说，她们俩问家里人要钱，行政就跟我示范了关于她向爸爸要钱的经典操作，说：我就给爸爸发个图片，说，你可怜的女儿最近手头有点紧，恩，就是那个仕女图的图片。
  巧合的是小美眉也是这样，她说：我也发一张手紧的图片（比划一下手势），然后说，你可怜的女儿最近手头有点紧。然后我爸爸就给我发红包，不过自从我侄儿出生以后，这红包是发得少了。
  我说：那我是基本上不会去求别人给我钱的，哪怕是父母。我开口要钱一定是万分不得已。
  你看，我要是学会了撒娇卖萌就能捞钱，不也是创造价值吗？
  所以生产力决定生产关系啊，这句话真的可以做万能解法。
  就比如说，你说要是我有个高富帅男朋友，情商超高才华横溢那种又总是给我打钱，大概我也会经常变着法儿说漂亮话哄他开心。
  我不哄他开心，我大概就是个傻子。

  就是说，美貌、撒娇、麦萌、体贴照顾他人，都是能实实在在的创造价值。
  你不能把价值等同于钱这么局限。
  价值的范围与外延，应该是远远比钱要大的。
  不过是我没有因为这个尝到过什么好处，比如说没有因为这个从老爸手里成功讨过红包，也没有因为这个从男朋友手里捞到过什么好处，也没有因为这个多开几个单。
  或者说，要是我特别喜欢一个男人，但是人家是颜控，又非常的喜欢顾家的女人，那我通过让自己变美，又学会做得好饭菜，成功追到了对方。就是我只要捞过这样的好处，不要说是持续不断的小好处，特别是费劲心思捞到一个大好处。
  那我估计，也有可能会形成习惯。
  乖巧美貌又擅长做饭，如果有钱拿有好处捞，自然大家就会形成强烈的动力，然后努力去做，越做越好。这么想来有些豪门总是喜欢奖励媳妇生子生女，什么游艇豪宅的送，其实人家不蠢的。