论对C类法律职业资格证适用范围进行限制的合理性

大风风 发表于 2021-3-2 16:26
你都说了水平是动态变化的，你水平高了考个A证把C证换了不就完了？哪有这么多时间怼天怼地怼空气的，哎！ ...

适合拉着他去上访，但做律师还是算了

大风风 发表于 2021-3-2 12:20
与其像个怨妇那样无端抱怨不公，不如努力考下A证明正言顺的执业！

向国家建言建策，不好吗

liuguoyang 发表于 2021-3-2 16:55
向国家建言建策，不好吗

要都这样建言献策国家就乱了，没有基本的逻辑性，完全从个人利益角度考虑问题！

我觉得Ab之间区别取消，还有可能。AC之间不合适，当然并不是拿A证水平就一定高于c。

来自安卓APP客户端

qysl08 发表于 2021-3-2 17:47
我觉得Ab之间区别取消，还有可能。AC之间不合适，当然并不是拿A证水平就一定高于c。

至少运气比C好

要是两个小姐姐一个说我是A，一个说我是C，那就不一样了

取消c的前提，你可以做到拿a. 如果连法考A都拿不到的话，职业做了律师也会做不好。

来自安卓APP客户端

占着优势，又说优势不合理，有这能力，你有本事考个A啊，简直就是胡说八道，技不如人，何不多找找自己的原因

来自苹果APP客户端

大风风 发表于 2021-03-02 16:26
你都说了水平是动态变化的，你水平高了考个A证把C证换了不就完了？哪有这么多时间怼天怼地怼空气的，哎！

占着优势，又说优势不合理，有这能力，你有本事考个A啊，简直就是胡说八道，技不如人，何不多找找自己的原因

来自苹果APP客户端

杨玥 发表于 2021-03-01 10:42
你这些说法通篇都是以你自己为利益出发点。1.如果C证不加任何限制那么请问国家又何必设立C证呢？直接全国一条线大家都心服口服。2.C证原本是不该存在的，为什么存在？因为考虑到困难地区律师太少了，所以希望当地能多一些法律工作者。就像你说得你居然还想自由迁徙，如果不加限制，你们不是光明正大的跑到发达地区去和A证竞争吗？对人家通过A证的公平吗？这不是违背设立C证的初衷吗？

占着优势，又说优势不合理，有这能力，你有本事考个A啊，简直就是胡说八道，技不如人，何不多找找自己的原因

来自苹果APP客户端