辱母案二审，法庭内外的众生相

能分的清楚现实和法律吗 别太把法律当回事 法律不过就是和稀泥的工具而已 张口闭口法律神圣 不要被舆论左右 你可知道法律是被谁真正左右的 你又能如何

本案中有几个疑点，于欢怎么拿到刀的，处警为何不把双方分开了解情况，找报警的人那么重要 ？

这是哪个傻逼写的文章？要不也当着他的面，让他妈也被别人小鸡鸡丢脸上，看他是不是可以这么淡定

lilyaimeili 发表于 2017-5-31 10:18
警察到后，于欢想和警察出去，被害人不让，并将于欢逼退角落，有殴打行为，于欢脖上不构成轻微伤，对于殴打 ...

防卫的限度应当和侵害的限度对等衡量吗？

这个猎鹰是什么人，怎么这样一幅嘴脸！！老赖和非法集资老妈是谁认定的？怎么一幅幸灾乐祸的口吻！！

lilyaimeili 发表于 2017-5-31 11:25
我没有这个意思，必须有严重后果才能构成特殊正当防卫，我只讨论于欢案，就作者发表的文章，以及我看的庭 ...

亲，如果我赖你帐2万元不还，你可以去请律师起诉我，另外我强烈支持国家修改法律由老赖出律师费。如果你请黑社会来，对不起，打死活该

xhl_mj 发表于 2017-5-31 12:14
卄你玛的高利贷打手都该死，你也该死，沙笔

楼上几位法律人看清楚了，话糙理不糙，高利贷打手就该死，捅死活该，这才是主流民意。法律不是僵化的条文，常理即法理。

lilyaimeili 发表于 2017-5-31 11:25
我没有这个意思，必须有严重后果才能构成特殊正当防卫，我只讨论于欢案，就作者发表的文章，以及我看的庭 ...

貌似你没看到用鞋子抽嘴巴，脱了裤子露出JJ说你去卖血100一次我X你80一次，还有当场拉屎要把人脑袋按进马桶的情节。这样的黑社会打手就该死，这是我们这个国家当前的主流民意，常理即法理，不要拿着法条生搬硬套，那叫脱离社会脱离实际。本案最多算防卫过当。最高检已经定性，相关警察也已经受到处分，案子结果已经显而易见。谁还在大喊于欢就是故意犯罪事后防卫判死缓活该，就只能说脑子太僵化太教条，而且没人味。

法律不应强奸民意，常理即法理，民意即正义，如果一个国家大多数国民都认为判决不公，那判决就真的是不公，法律要服务社会，不能挑战主流社会价值观，不然这样的法律就需要修改

这里不需要刻意套搬法律，并且法律也不应变成懦夫的挡箭牌，如果有个人拿出jj对着你妈，你不干他，只能说明你还不如畜生，所有黑社会全部该死，丝毫无须考虑他们的家人的感受