学法网»题库首页 » 刑事诉讼
题目列表
T | T  底部
22895#
1. 在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其担任本案的重审工作。本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?
  • 审判长甲参加合议庭
  • 审判员乙参加合议庭
  • 审判员丙参加合议庭
  • 原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其担任本案的重审工作
本题有58 条评论
参考答案：B,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有58 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
77
231
58
4091#
2. 犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求？1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。检察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。犯罪嫌疑人王诚在侦查期间的拘押期限，我国刑事诉讼法及相关司法解释均有明确规定，下列哪些说法得台刑事诉讼法及相关司法解释的规定？
  • 公安机关在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，侦查嚣押期限可以重新计算，但须经人民检察院批准
  • 对人民检察院退回补充侦查的，补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限
  • 由于王诚一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚，所以可以在法定正常情况下3个月的侦查期限基础上再延长4个月
  • 公安机关对案件提请延长绣押期限时，应当在易押期限届满5日前提出
本题有54 条评论
参考答案：B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有54 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
101
183
28
4090#
3. 犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求？1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。检察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。犯罪嫌疑人王诚认为公安机关对其拘留超过法定期限，公安机关则认为对王诚的拘留没有超限。下列哪些观点是正确的？
  • 公安机关对王诚的拘留超过了法定的期限
  • 如果拘留超过法定期跟，犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后，侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人，或变更为取保候审或监视居住，如果拘留期满的最后一日是节假日，应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住
  • 公安机关对犯罪嫌疑人王诚的拘留没有超过法定拘留冕押期限
  • 如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提出控告
本题有48 条评论
参考答案：C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有48 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
108
162
28
22896#
4. 某甲是某公安局的刑侦人员，根据刑诉法规定，下列哪些情形，某甲应当回避?
  • 本案犯罪嫌疑人是某甲的亲侄子
  • 某甲目击了本案案发经过
  • 某甲与本案被害人是情侣关系
  • 某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟
本题有45 条评论
参考答案：A,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有45 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
116
192
74
22862#
5. 王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，李某享有的诉讼权利是？
  • 就王某给自己造成的损失提起民事诉讼
  • 就王某给自己造成的损失提起附带民事诉讼
  • 就王某的犯罪行为向公安机关举报
  • 就主某的犯罪行为向法院提出自诉
本题有40 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有40 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
75
255
79
22829#
6. 刑事诉讼同民事诉讼、行政诉讼的最主要的差别是？
  • 解决的实体问题不同
  • 依据的实体法不同
  • 诉讼结构不同
  • 诉讼主体不同
本题有36 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有36 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
281
324
243
22948#
7. 杨某是某市一名在校大学生，21岁。某日他到某家录像厅看录像，发现这里竟组织播放内容极其下流的淫秽录像，于是杨某就将此事告诉了他的老师夏某。夏某就向公安机关报告了此事，公安机关经过审查后决定立案侦查此案。此后，杨某又匿名向公安机关寄去了书面证明材料，陈述了自己的所见所闻。夏某也另向公安机关写了一份书面材料，将杨某告诉自己的情况提供给了公安机关。公安机关将录像厅的老板传唤至公安机关讯问，该老板徐某承认了自己以营利为目的播放淫秽录像的事实。公安机关也从徐某的录像厅里搜查了多张淫秽录像带，公安机关将徐某的录像设备及录像带全部拍成照片以便移送人民检察院审查起诉。本案中，公安机关从徐某的录像厅里搜出的淫秽录像带属于？
  • 物证
  • 视听资料
  • 犯罪嫌疑人陈述
  • 书证
本题有35 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有35 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
26
410
64
22932#
8. 在王某被杀一案中，侦查人员取得了下列线索：(1)王某的朋友李某的陈述，证明王某患有严重的失眠症；。(2)王某邻居张某的陈述，描述案发当天曾看见一个衣着邋遢的女子(后经查为留着长发的男子齐某被误认)离开王某家；(3)王某的又一邻居肖某反映，看见案发当天小区收破烂的齐某神色慌张地从王某家里跑出来，身上还带着隐约的血迹；(4)齐某在被公安机关拘传后，在偾查人员的威逼恐吓下，按照公安人员的诱导，交代其用斧头杀害王某的犯罪事实；(5)按照齐某的交代，侦查人员找到的沾有王某血迹的斧头。以上线索，下列说法正确的有？
  • 材料(1)不能成为证据，因为缺乏证据的关联性
  • 材料(2)不能成为证据，因为缺乏证据的客观性
  • 材料(4)不能成为证据，因为缺乏证据的合法性
  • 材料(5)不能成为证据，因为缺乏证据的合法性
本题有32 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有32 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
47
247
51
22950#
9. 杨某是某市一名在校大学生，21岁。某日他到某家录像厅看录像，发现这里竟组织播放内容极其下流的淫秽录像，于是杨某就将此事告诉了他的老师夏某。夏某就向公安机关报告了此事，公安机关经过审查后决定立案侦查此案。此后，杨某又匿名向公安机关寄去了书面证明材料，陈述了自己的所见所闻。夏某也另向公安机关写了一份书面材料，将杨某告诉自己的情况提供给了公安机关。公安机关将录像厅的老板传唤至公安机关讯问，该老板徐某承认了自己以营利为目的播放淫秽录像的事实。公安机关也从徐某的录像厅里搜查了多张淫秽录像带，公安机关将徐某的录像设备及录像带全部拍成照片以便移送人民检察院审查起诉。本案的证据中，属于直接证据的有？
  • 夏某提供的书面材料
  • 徐某在公安机关的陈述
  • 搜出的淫秽录像带
  • 所拍的照片
本题有31 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有31 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
72
238
46
22894#
10. 在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其担任本案的重审工作。关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有？
  • 小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
  • 小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立
  • 决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
  • 决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
本题有30 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议： 有异议才有进步！此题有30 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请认真投票哦！
104
64
44
点击加载更多