6980#
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,证明同一事实的整个证据,其证明效力通常可按下列哪些情形认定?
  • 市政府文件的证明效力优于区政府文件的证明效力
  • 原始证据优于传来证据
  • 出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言
  • 一个种类内容一致的证据优于一个孤立的证据
  
本题有 13 条评论
参考答案:B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
40
19
4
详细评论内容
13 # 王蕾加油 发表于 2020-7-18 16:44
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条
证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定: (一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证; (二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言; (三)原件、原物优于复制件、复制品; (四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论; (五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录; (六)原始证据优于传来证据; (七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言; (八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言; (九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
12 # 岱老官 发表于 2016-7-12 17:08
出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言
这个规定合法,但是极不合理。
11 # haoranwy 发表于 2015-8-21 15:42
meined 2015-8-5 23:41
A 没有相关规定
D 数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
10 # meined 发表于 2015-8-5 23:41
A 没有相关规定
D 数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
9 # louzi 发表于 2014-1-3 11:37
证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:

(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;

(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;

(三)原件、原物优于复制件、复制品;

(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;

(五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;

(六)原始证据优于传来证据;

(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;

(八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;

(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
注意是数个种类不同内容一致的证据
8 # ee4412 发表于 2012-6-15 17:35
一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;

(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;

7 # yugenfa 发表于 2012-6-13 15:01
数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
6 # 君子笑 发表于 2011-9-10 13:32
第六十三条 证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:

(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;

(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;

(三)原件、原物优于复制件、复制品;

(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;

(五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;

(六)原始证据优于传来证据;

(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;

(八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;

(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
5 # 三国桃子 发表于 2011-2-22 11:22
(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
4 # 未结案件 发表于 2010-11-12 10:28
又是文字游戏
点击查看更多