- 若承认片面共同正犯,甲对乙的行为负责,对甲应以抢劫罪论处,对乙以盗窃罪论处
- 若承认片面共同正犯,根据部分实行全部责任原则,对甲、乙二人均应以抢劫罪论处
- 若否定片面共同正犯,甲既构成故意伤害罪,又构成盗窃罪,应从一重罪论处
- 若否定片面共同正犯,乙无须对甲的故意伤害行为负责,对乙应以盗窃罪论处
2、否定片面共同正犯,即是说单向意思联络不成立共同犯罪,并非否定存在单向意思联络这一既存事实。所以,在否定片面共同正犯的前提下,甲存有单向意思联络,甲的故意被定性为两个故意,即伤害故意和帮助乙做盗窃预备故意,又甲仅实行了伤害一个行为,因此既构成故意伤害罪,又构成盗窃罪(帮助犯),属于一个行为侵犯两种法益(人身权、财产权)为想象竞合应从一重罪论处;乙的定性同上不赘述。
因此选项为ACD。