32506#
关于罪刑法定原则，下列说法正确的是
- 我国行政法规中经常规定：某种行为“构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任。”由此可见，我国行政法规也可以规定犯罪和刑罚
- 我国《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪。因为该规定没有明确描述诈骗罪的罪状，违反了罪刑法定原则所要求的明确性
- 死刑因为被许多国家视为残虐的刑罚而被废除，因此我国刑法典保留死刑，违反了罪刑法定原则
- 如果刑法规定“抢夺公私财物，数额较大的，判处刑罚”，这种规定属于绝对不定刑的规定，违反了罪刑法定原则
本题有 5 条评论
详细评论内容
5 # lgb123 发表于 2023-4-23 16:48
太难读了
4 # 943194696 发表于 2019-5-31 21:31
3 # 943194696 发表于 2019-5-31 21:31
2 # ceriachung 发表于 2018-12-19 23:35
C项 因很多国家立法例认为可以采纳“罗马法”所有权现象之-存在任何人不得以大于其所有权的权利转给他人“，我国由于无因善意取得了具有证据效力的书证，是否可以以相邻关系抗辩第三人使用法律禁止流通的通用货币或无记名有价证券，来显示占有制度，抵抗非人性的外国（尤其是法国德国瑞士等国家对金钱凭证的私人约定）？
1 # zzd123456 发表于 2018-9-9 08:36
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
