存疑

挺好的一道题，我是这么分析的：附条件的法律行为，有同学说C项，条件应为双方当事人约定的。既然给出了这个选项，明显的就是说的双方的法律行为，不然你自己体会一下题目的意思。有人说附条件的赠与合同，这明显是说单方的，也没有错。我只能这么说，题目说辣椒是辣的，这是对的，可是你非得说大蒜也是辣的啊。就得把辣椒也是辣的这句话否定了？
D项，必须合法，否则影响民事法律行为的效力。如此解释，也就只能如此解释

附条件：
条件需为将来发生的事实，但这种事实是否发生具有不确定性，可能发生也可能不发生，
条件需为当事人约定，而非法定
条件必须合法，否则会影响民事法律行为的效力

双方法律行为：赠与，遗赠抚养
单方法律行为：捐助，遗赠，单方允诺

我搜了附条件的捐助，搜了附条件的遗赠，没找到有价值的东东。
但是在搜附条件的单方允诺时，找到了“ 附条件的单方允诺是附条件的单方法律行为”这个意思表述。

所以我认为选项C是错误的。

附条件：
条件需为将来发生的事实，但这种事实是否发生具有不确定性，可能发生也可能不发生，
条件需为当事人约定，而非法定
条件必须合法，否则会影响民事法律行为的效力

我的理解是，既然是单方法律行为，就不存在条件一说，赠与就是一单方行为，无需与谁约定，自然也就谈不到条件，

因为要附条件就得是双方，这里的不合法，应该是指法律禁止的，比如说毒品 枪支卖淫，

条件需为当事人约定，若为法定则相当于未附条件，C选项当选。条件必须合法，否则会影响民事法律行为的效力x

我觉得附条件并不见得一定是双方约定的，单方法律行为也是可以附条件的

我觉得选D没问题，只要法律不禁止，就是合法的，可以作为条件。不需要有疑义。但是C项本来我选了，可是看了评论确实动摇了，附条件的赠与是单务合同，条件无需双方约定似乎有理。

好题。希望以后非记忆性错误少犯错。