2020年法考刑法主观回忆题，小白试做，望大神指正

必guo儿 发表于 2020-11-30 09:15
正当防卫好像不能用在互殴中的吧

啥互殴啊？公职人员是正当防卫。

法令 发表于 2020-11-30 12:23
王某那个错的离谱了 明显告诉你有职务义务在身了 过失就是玩忽职守 故意就是不作为的滥用职权

王某那个碍于情面那个知情不举报这个不构成犯罪。去好好看看渎职罪的构成。关键点是他的同学没有被他的职权范围原因导致不被处罚。而是还可以被处罚存在。所以他不构成犯罪。如果他是去执行任务的时候这样做就是构成渎职。案情简介是说他知道他这两个同学干了这件事。他碍于情面就当作不知道。所以王某不是渎职。

兄弟，题目说接到举报，碍于面子不去处理

来自安卓APP客户端

A2020 发表于 2020-11-30 13:12
王某那个碍于情面那个知情不举报这个不构成犯罪。去好好看看渎职罪的构成。关键点是他的同学没有被他的职权范围原因导致不被处罚。而是还可以被处罚存在。所以他不构成犯罪。如果他是去执行任务的时候这样做就是构成渎职。案情简介是说他知道他这两个同学干了这件事。他碍于情面就当作不知道。所以王某不是渎职。

看什么渎职罪 又不是过失

来自苹果APP客户端

盗伐是肯定的，答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是，滥伐属于有权（有证）伐，但是超越了幅度或种类，换言之，伐多数量了，或者伐多树种了。盗伐是压根儿没权利，偷偷的去伐。对比一下。

来自苹果APP客户端

兄die，但凡上了一些培训课，也不至于答成这样。只看了你事实一的定性，应该是全错了。

来自安卓APP客户端

滥伐林木，我看了法律规定是采伐本单位或者自留山上的才是。怪不得凤科说的是故意毁坏财物罪

来自安卓APP客户端

好男人123 发表于 2020-11-30 13:17
兄弟，题目说接到举报，碍于面子不去处理

没说接到举报。是王某是任某刘某的老同学。对这个事情知道的。

康康深圳 发表于 2020-11-30 13:31
盗伐是肯定的，答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是，滥伐属于有权（有证）伐，但是超越了 ...

支持你的观点。

法令 发表于 2020-11-30 11:56
任某被索贿没有获得不正当利益不构成行贿罪 索贿的从重处罚 数额60万

你确定数额不是50万吗，50万，要求100万的装修，他这个回忆有点错的

来自苹果APP客户端