学法网»题库首页 » 第十六章 债的保全和担保 » 民法 » #8409 题目内容及评论
8409#
和兴公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的？（）
  • 银行可以向中实公司请求偿还全部贷款
  • 银行可以向兴发公司请求偿还全部贷款
  • 中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元
  • 中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元
  
本题有 34 条评论
参考答案：A,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
106
46
14
详细评论内容
14 # 吹进心里的风 发表于 2012-2-9 16:32
同意13楼意见，本题打错了数额，CD均为600才对
13 # 一時一樣 发表于 2011-8-12 20:37
打错 600万
12 # 一時一樣 发表于 2011-8-12 20:35
和兴和兴发对中实的600百万连带责任了。所以cd项是不是想说，债权人可以向连带债务人按比例求偿。当然，其实中实是完全可以向二人中的任一人全取600百万的，只是分别求偿也未为不可未尝不对。
11 # milkdog 发表于 2011-5-30 13:07
和兴是债务人
中实是担保人
兴发是反提保人（第三人）
银行是债权人

此题考察是的担保和反但保的责任承担问题。
解析很成问题，缺少精炼简捷的表述。要将知识点列出来，就知道罗列法条，那是不行的，很多人看不明白
10 # natural707 发表于 2011-3-23 09:54
此题明显是反担保 由于兴发公司并不是银行的保证人 所以银行无权要求兴发公司承担保证责任---故B错误 兴发公司担保的是中实公司对和兴公司的追偿权 当中实公司不能获得追偿的时候 可以要求兴发公司承担保证责任 此时中实公司可以请求保证人兴发公司任意承担多少的责任呀 没说非得要600呀 想要多少就多少
9 # 278 发表于 2011-3-12 14:53
这题没看懂啊！请高人指点下!
8 # ziyou365 发表于 2009-7-12 11:56
A．银行可以向中实公司请求偿还全部贷款
这个可以理解，因为中实公司是和兴公司的连带担保责任人
C．中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元
中实公司有权向和兴公司追偿，既然可以追偿600万，自然可以追偿300万
D．中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元
根据中实公司和兴发公司的再担保合同，兴发公司自然需要承担保证责任，300万是600万的一部分，自然也是应当的
7 # 王考试 发表于 2009-7-4 22:39
是反担保但是，为什么是300万呢？？？
6 # xth6662 发表于 2009-6-16 14:31
请问C和D项中的300万是怎么回事？不应该是600万么？谢谢！
5 # minfa 发表于 2009-5-20 11:03
很明显这是个反担保的问题。第一个担保为：中实为和兴向提供担保〔主合同是和兴向银行的贷款〕，第二个担保为：兴发为和兴向中实提供担保〔主合同为中实因承担保证责任代和兴公司清偿债务〕
点击查看更多