学法网»题库首页 » 第六章 宪法的实施及其保障 » 宪法 » #817 题目内容及评论
817#
下列关于宪法实施保障基本方式的论述正确的为
  • 事先审查是指有权国家机关对已经颁布、但尚未正式实施的规范性法律文件审查其合宪性，对不合宪的文件予以修改或者撤销
  • 我国实行事先审查和事后审查相结合的制度
  • 附带性审查多为由司法机关保障宪法实施的国家所采用
  • 宪法控诉是指公民在任何情况下均可以向有权国家机关提出控诉，以保障自己的宪法权利
  
本题有 33 条评论
参考答案：A,B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
21
98
6
详细评论内容
23 # saywell1987 发表于 2012-9-9 22:48
宪法权利受到损害的情况下。
22 # lawerhero 发表于 2012-8-20 07:47
宪法实施保障的基本方式包括：
（1）事先审查与事后审查。事先审查，是指有权国家机关对尚未颁布实施的规范性法律文件审查其合宪性，对不合宪的文件予以修改或者撤销。
事后审查，是指有关主体对已颁布的规范性法律文件的合宪性提出质疑，由有权国家机关审查其合宪性，对不合宪的文件予以撤销。我国实行事先审查（如对须经有关机关批准才能生效的规范性法律文件的批准制）和事后审查（如对无须经有关机关批准而生效的规范性法律文件的备案制）相结合的制度。例如，全国人大有权改变或者撤销全国人大常委会不适当的决定；全国人大常委会有权撤销国务院制定的违宪的行政法规，有权撤销省级国家权力机关制定的地方性法规。
（2）附带性审查和宪法控诉。附带性审查，是指司法机关在审理具体争议案件过程中，当事人或者司法机关对案件涉及的规范性法律文件的合宪性提出质疑，由有权国家机关对其合宪性进行审查并作出裁决的活动。该审查方式多为由司法机关保障宪法实施的国家所采用，
宪法控诉，是指公民在其宪法权利受到损害并且在穷尽其他救济手段而得不到有效救济时，向有权国家机关提出控诉，要求其对有关行为的合宪性进行审查，以保障自己的宪法权利。
21 # fengzhi1007 发表于 2012-6-19 11:36
A是错误的，明显与解析不同。解析已明确说，是尚未颁布。
20 # destiny2012 发表于 2012-5-16 16:06
尚未颁布实施是不是可以理解成两种情况：第一种尚未颁布；第二种是已颁布但未正式实施。未实施是事前？
19 # luxlux123 发表于 2012-4-15 20:11
yqlll20088 2011年06月24日 23:43:30
宪法控诉，是否也可以说是违宪控诉？这就意味着可以依据宪法条文向法院提起诉讼，一...
我们国家是没有 其他国家不代表没有

18 # weiweiyixiao001 发表于 2011-8-8 23:54
你说了尚未颁布实施的，咋说变就变呢
17 # queenye 发表于 2011-7-19 21:20
A是错的啊，不是说事前审查针对的是尚未颁布的吗
16 # 25278904 发表于 2011-7-14 13:59
日了
这是什么呀
A不对
15 # chachakan345 发表于 2011-7-11 19:40
我的怎么是修改和纠正？？？？没有撤销啊。。。。。。。。。。。。求解释加 173878727qq
14 # yqlll20088 发表于 2011-6-24 23:43
宪法控诉，是否也可以说是违宪控诉？这就意味着可以依据宪法条文向法院提起诉讼，一般情况下是民告官，但在现实中法院会受理宪法控诉吗？
点击查看更多