A.依照一般的社会观念，在你作出招手动作时客观上来讲都会觉得你是要打车。所以是明示---老钟的观点

Ａ我觉得不选。要产生权利义务关系变动的意思表示。Ａ中没有。难道我摆手上车之后，载了一阵司机不想载我就侵权了吗？
希望有解释下Ａ的。

沉默视为意思表示(同意或不同意)的只有民法通则 合同法 继承法和租房子的几种,当成拟制来看吧.另外约定的沉默视为默示需要双方合意

根据《合同法》第26条第1款的规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。所以选项A是根据交易习惯而成立于合同。
根据《合同法》第20条的规定，有下列情形之一的，要约失效：(1)拒绝要约的通知到达要约人；(2)要约人依法撤销要约；(3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；(4)受要约人对要约的内容作出实质性变更。所以选项D中受要约人没有表示，则视为拒绝要约。
A、B、C项中的情形都属于可产生意思表示效力的默示行为，故为正确答案。

你好。我一开始也搞不懂，因为我的老师也跟我们说意思表示有三种形式，可是，翻了比较多的权威的书，三大本之类的，其实通说中，意思表示的形式是明示和默示两种，所以现在依我的理解以及百度上的一些资料的搜集是这样的，沉默形式，属于默示形式，与推定形式共同构成默示形式。是指行为人既不用语言表示，又不用行为表示，而是以消极的不作为方式进行意思表示，又称为不作为的默示。所以，老师可能是认为分出来讲好理解些吧，我是这件理解的。

a是属于明示方式，而不是题目中要求的默示

我觉得B不当选，继承中，至财产分配开始为止，不表示才会产生默示的法律效果，时间点是关键，本题中只说继承没提到财产分配，故不当选。

a项是约定俗成呀，怎么不属于呢

我感觉出租车满大街跑应该是要约邀请吧，乘客摆手是要约，出租车靠边停是承诺。有没有真知道的