7776#
详细评论内容
10 # 曲明 发表于 2011-12-21 18:46
此题答案对，因破坏交通工具罪中有死刑所以不用另定故意杀人罪。
9 # 暗黑龙 发表于 2010-7-7 23:51
破坏交通工具的行为，已经足以造成汽车发生倾覆的危险状态，应是故意杀人。
8 # 秦大嘴 发表于 2010-6-27 19:38
主观明显是故意杀人，应选c
7 # 朝天一棍 发表于 2010-5-31 10:22
死的人是不特定的，不一定是公安，还有路人
6 # 落花时节 发表于 2010-3-15 21:42
c 间接故意杀人罪 破坏交通工具罪是危害公共安全的犯罪，这与王某的主观不符。
5 # liurui102004 发表于 2010-3-4 14:02
破坏制动系统，对可能造成的后果持放任的态度。
4 # ziyou365 发表于 2009-7-31 09:10
此题的题干应该属于不是很严密，因为关于王某的主观心态一点也未提及，破坏汽车的传动系统，足以造成汽车的倾覆，造成车毁人亡，所以王某对乘车人的主关心态最起码是间接故意的，应该选择C项。
3 # ddkk4521 发表于 2009-7-24 20:14
感觉c比较合适因为针对的是特定的几个人~
2 # 业叶86 发表于 2009-7-10 12:57
有问题
1 # 挑战者的幸福 发表于 2009-4-25 11:15
第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
