7741#
下列情形中，哪些行为构成侵占罪？
- 金某在马路上捡到一个钱包，打开后发现里面有1000多美元，遂据为己有。后失主多次登报寻包，金某看到后均未理睬
- 旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来准备私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还
- 王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖、私吞钱款。王某回家后，钱某谎称电脑被盗
- 白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现，拒不交出
本题有 71 条评论
详细评论内容
11 # liu19476 发表于 2009-7-23 20:11
对于是遗失物还是遗忘物的争议没多大意义，关键在于刑法270条中规定的“数额较大”
此题中1000元，就我个人认为是达不到法条规定的数额较大的情形的，不构成侵占罪，而是一般的民事侵权
此题中1000元，就我个人认为是达不到法条规定的数额较大的情形的，不构成侵占罪，而是一般的民事侵权
10 # relative123 发表于 2009-7-6 10:50
A选项中捡到的钱包不是遗失物吗,怎么可以成为侵占罪的对象?
9 # 30301010 发表于 2009-5-28 13:33
A中明显是遗忘物。。都强调是马路。
8 # hch810924 发表于 2009-5-4 20:28
我也觉得A应为遗失物，因为他是在马路上捡到的。
7 # jurny 发表于 2009-4-30 11:34
遗失物，怎么可以侵占呢?
而且失主也没有主动要，也没拒不交还啊~
而且失主也没有主动要，也没拒不交还啊~
6 # xtitfk01 发表于 2009-4-15 21:14
刑法第270条中的"遗忘物"包括遗失物吗?
5 # lingminghui 发表于 2009-3-28 20:57
A应属不当得利!!!
4 # areen 发表于 2009-3-11 08:51
这要看财务是否处于他人支配力所能涉及的范围
3 # happylia 发表于 2009-3-5 15:34
前几天听了刘凤科老师的讲座，获益匪浅。
根据讲解：在刑法上没有遗失物之说，只有遗忘物，脱离了别人的占有即为遗忘物。
根据讲解：在刑法上没有遗失物之说，只有遗忘物，脱离了别人的占有即为遗忘物。
2 # 蓝玫红郁 发表于 2009-2-26 20:21
A中钱包实为遗失物而非遗忘物，并非侵占罪中的三种财物。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
