5995#
甲电脑公司与乙电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定，联合开发研制一种新型的集成电路块，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁。2000年1月，双方发生争议，乙电子研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书，甲电脑公司拒绝答辩。双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交甲电脑公司所在地的B市仲裁委员会进行仲裁。事后，乙电子研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同签订地C市人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并依法向甲电脑公司送达了起诉状副本，甲电脑公司向法院提交了答辩状。法院经审理，判决被告甲电脑公司败诉，被告不服，立即上诉。请回答:乙电子研究所向法院起诉是否正确？
- 既然存在有效的仲裁协议，就不应再起诉
- 向法院起诉违反了“或裁或审”的原则
- 起诉是不正确的
- 起诉是正确的
本题有 47 条评论
详细评论内容
17 # turris 发表于 2011-5-17 08:09
不宜深究。
16 # 191924749 发表于 2011-5-12 23:04
孙勇 2010年06月21日 17:31:14
或裁或审原则指当事人达成仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向人民法院起诉
正解或裁或审原则指当事人达成仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向人民法院起诉
15 # wxfz200518 发表于 2010-8-31 09:19
或裁或审的原则，怎么理解？请专业人士具体解释一下？
14 # wxfz200518 发表于 2010-8-31 09:19
或裁或审的原则，怎么理解？请专业人士具体解释一下？
13 # 热血何惧冷锋 发表于 2010-8-20 22:45
这个题目是陷阱 乙起诉时甲并未应诉答辩 所以当时起诉是不正确的 只是后来才正确 所以很奸诈
12 # 做题小狂人 发表于 2010-8-7 14:40
这有什么对与错？错与对？对对错错错错对对之分么？
11 # zshstar 发表于 2010-7-2 10:20
出题人太懒了，一个题目问了这么多的问题，出了问题是难免的
10 # 孙勇 发表于 2010-6-21 17:31
或裁或审原则指当事人达成仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向人民法院起诉
9 # 呵呵best 发表于 2010-5-13 21:37
这题目真是考验大家的语文水平，就最后一句话，白瞎了前面那多字了。
8 # 948686157 发表于 2010-5-10 21:10
匪夷所思啊，，救命啊。。。。。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
