学法网»题库首页 » 第八章 民事诉讼中的证明 » 民诉与仲裁 » #5266 题目内容及评论
5266#
新的证据规则颁行后，各界反响热烈。法制月刊的记者小赵就《证据规则》的相关问题采访了不同层面的读者。以下是读者对相关问题的见解或观点。以下是关于民事诉讼中的“承认”及其法律后果的说法，请你判断哪种表述是不正确的
  • 在一起离婚的案件中，丈夫对妻子陈述的家庭暴力的事实明确表示承认的，妻子就无需举证
  • 在诉讼中，对原告陈述的事实，被告不置可否的，即视为对该项事实的承认，原告就无需举证
  • 经当事人委托的代理律师，其在诉讼中的承认视为当事人的承认，但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
  • 被告在法庭辩论终结前声明撤回承认的，原告的举证责任恢复
  
本题有 85 条评论
参考答案：A,B,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
99
282
76
详细评论内容
5 # NOKIA 发表于 2009-4-2 21:21
A不是身份关系的自认，因此是正确的
4 # NOKIA 发表于 2009-4-2 21:21
A不是身份关系的自认，因此是正确的
3 # NOKIA 发表于 2009-4-2 21:21
A不是身份关系的自认，因此是正确的
2 # guanchunfu 发表于 2009-3-8 17:07
mn

1 # ls050300035 发表于 2009-3-3 15:49
丈夫对妻子陈述的家庭暴力的事实明确表示承认的，――这里描述的并不是身份关系的存在与否。因此构成自认的效果。A不选。
点击查看更多