5266#
新的证据规则颁行后，各界反响热烈。法制月刊的记者小赵就《证据规则》的相关问题采访了不同层面的读者。以下是读者对相关问题的见解或观点。以下是关于民事诉讼中的“承认”及其法律后果的说法，请你判断哪种表述是不正确的
- 在一起离婚的案件中，丈夫对妻子陈述的家庭暴力的事实明确表示承认的，妻子就无需举证
- 在诉讼中，对原告陈述的事实，被告不置可否的，即视为对该项事实的承认，原告就无需举证
- 经当事人委托的代理律师，其在诉讼中的承认视为当事人的承认，但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
- 被告在法庭辩论终结前声明撤回承认的，原告的举证责任恢复
本题有 85 条评论
详细评论内容
25 # 姬十六 发表于 2010-12-27 18:30
赞
一万年太远 2009年06月13日 10:51:39
a错在没有标明在诉讼中，题目表述的是在一起离婚的案件中
b错在未经法官充分说明并...
a错在没有标明在诉讼中，题目表述的是在一起离婚的案件中
b错在未经法官充分说明并...
24 # 满脸微笑 发表于 2010-12-24 10:10
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；、
23 # 满脸微笑 发表于 2010-12-22 11:00
诉讼过程中
22 # kangxuelian 发表于 2010-10-30 11:31
啊军 2009年05月07日 21:28:58
A不是对身份关系的自认，A不当选
离婚诉讼不假，但对于家庭暴力的自认不是对于身份关系的自认，A正确不应选。A不是对身份关系的自认，A不当选
21 # wss869 发表于 2010-8-4 17:32
是觉得A不正确，并不是对身份关系的承认
20 # ying幸福花开 发表于 2010-7-25 19:40
觉得答案是有问题。。。
19 # 杨明宇 发表于 2010-7-14 12:04
不知道何时该较真，有时你较真，咬文嚼字把它选成错误的选项，它又选成对项。有时你含糊一点选对的吧，它又选成错误的。不是真题吧，只有看看解题分析吧，当个知识点记一下，不要把它的选项当成知识点，有的真的很不全面。
18 # yoyo625 发表于 2009-8-26 17:19
法条只说对于事实的自认，并没有强调是有关身份的事实。法条涉及也符合现实，这种家庭暴力得证明责任也不会因为对方而免除。如果把涉及身份关系案件中的事实字理解为与身份有关的事实就太狭隘了
17 # ybzjcy 发表于 2009-8-19 20:42
同意不选A，是打人的事实问题，不是身份关系
16 # ziyou365 发表于 2009-8-9 00:33
一万年的分析对路。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
