5152#
马某和李某为一对夫妇，婚后所住房屋为马某婚前独自出资购买。马某长期外出不回，且脾气不好，常在酒后殴打李某，李某终不堪虐待，起诉到法院要求解除和马某的婚姻关系并分割共同财产。马某同意离婚，但认为李某长期在其购买的房屋居住,两人之间存在有租赁关系,因此向法院请求要求李某退出房屋并返还几年来的房屋租金及利息，李某辩称房屋租赁关系并不存在。以下说法正确的是
- A李某要求解除婚姻关系属于变更之诉
- B李某要求分割共同财产属于给付之诉
- C马某要求返还房屋租金及利息属于给付之诉
- D马某主张房屋租赁关系存在属于积极的确认之诉
本题有 118 条评论
详细评论内容
68 # lzdadv 发表于 2011-8-19 15:39
原本有份的就是变更,原本无份的就是给付
67 # susong4014 发表于 2011-8-18 17:54
结婚那么久共同财产只有房子？人民币 家具都不是共同财产？还什么分共同财产就是分房子。
66 # 瓷娃娃 发表于 2011-8-2 14:24
这题目出的我恶心死了。一个分割共同财产是给付之诉，一个又是变更之诉，
整我们学生丫。
整我们学生丫。
65 # herr混混 发表于 2011-7-30 00:20
看了一些推断加分析，逐渐明白了
这题目出得贼啊！
这题目出得贼啊！
64 # fishmicky 发表于 2011-7-7 12:17
在5156#题中， 下列各项中属于变更之诉。a、分割共有财产的诉讼 b、解除收养关系的诉讼 c、追索赡养费的诉讼 d、离婚之诉
公布答案为a、b、d；而本题中的答案却为a、b、c、d；b选项与5156#题中的a选项答案截然相反
公布答案为a、b、d；而本题中的答案却为a、b、c、d；b选项与5156#题中的a选项答案截然相反
63 # 306574948 发表于 2011-7-7 11:45
诉不是只能是原告的请求内容 怎么还有CD
62 # 姚小艳 发表于 2011-7-3 10:35
满脸微笑 2010年12月21日 11:31:25
你原本有份的就是变更,你原本无份的就是给付.经典
只能这样说服自己了，题做得让人晕阿你原本有份的就是变更,你原本无份的就是给付.经典
61 # 尚篮 发表于 2011-6-23 16:12
都是共同财产的分割问题，怎么第4题和第八题的说法就完全对立呢！
60 # 365349784 发表于 2011-6-3 16:06
很对 这里两人对共同财产有所有权啊
wangleiyun 2011年04月19日 01:34:17
都说是共同财产啦！那不就是有份嘛！有份要分割就是变更之诉
都说是共同财产啦！那不就是有份嘛！有份要分割就是变更之诉
59 # yuepeng921 发表于 2011-5-4 13:46
司法考试的出题质量有待提高啊
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
