26149#
[13年司考真题卷一第65题]：甲厂与工程师江某签订了保密协议。江某在劳动合同终止后应聘至同行业的乙厂，并帮助乙厂生产出与甲厂相同技术的发动机。甲厂认为保密义务理应包括竞业限制义务，江某不得到乙厂工作，乙厂和江某共同侵犯其商业秘密。关于此案，下列哪些选项是正确的？
- 如保密协议只约定保密义务，未约定支付保密费，则保密义务无约束力
- 如双方未明确约定江某负有竞业限制义务，则江某有权到乙厂工作
- 如江某违反保密协议的要求，向乙厂披露甲厂的保密技术，则构成侵犯商业秘密
- 如乙厂能证明其未利诱江某披露甲厂的保密技术，则不构成侵犯商业秘密
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # RavenMKII 发表于 2015-8-2 20:56
A：劳动者的保密义务是约定义务，可以有偿，也可以无偿。董、高的保密义务是法定义务，绝对无偿。
5 # kitty_lu 发表于 2014-8-29 14:41
知识产权是物权是绝对权，不要求侵权人有恶意，善意的侵权也是侵权，知识产权人可以要求其停止损害，恢复原状。。
4 # sker7815 发表于 2014-8-26 22:27
D 重点证明“知或应知”，而不是“是否利诱”。
3 # wjq92 发表于 2014-8-26 20:03
第三人侵犯商业秘密需要“明知”或者“应知
2 # 人土土 发表于 2014-8-21 20:03
只能证明其无利诱 不能证明其明知 再结合如果是善意的话 D选项 怎么说都是错的
1 # yuemiao2002 发表于 2014-7-20 15:13
第三人侵犯商业秘密需要“明知”或者“应知”，题目中如何反映出？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
