- 甲将乙的停车位占为己用,甲属于恶意、无权占有人
- 丙的租期届满前,甲不能对丙主张占有返还请求权
- 乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时,可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权
- 无论丙是善意或恶意的占有人,乙都可以对其行使占有返还请求权
占有被侵夺
请求权人须为占有被剥夺的占有人
占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。
B??? 甲丙的租赁合同有效 对抗甲
C正确
D如果是盗赃物 遗失物 扣押物 不管善意与否均可要求返还
可本题是无权占有 故如丙为善意 那么像B项所说 不能要求返还 那如果恶意呢 B是不是就做了
但是通过题目 只能推定丙为善意了
占有被侵夺
请求权人须为占有被剥夺的占有人
被请求认为占有的侵夺人及其继受人(无论是有权占有人或无权占有人、也不论是直接占有人或间接占有人):a.侵夺人须仍为现在占有之人b.对侵夺人的概括继受人(无论善意还是恶意)均可主张占有回复请求权,但是对于侵夺人的善意特定继受人,不得行使占有回复请求权,对侵夺人的恶意特定继受人可以行使占有回复请求权
须自侵夺之日起一年内行使(期满未行使,占有回复请求权消灭)
这题出得无聊之极。没有那个物权所有人会去请求原来的占有人让与占有请求权来保护自...