学法网»题库首页 » 第三十九章 民法综合 » 民法 » #20158 题目内容及评论
20158#
甲从乙商场购买取暖器一台,使用时,通电的取暖器石英管突然爆裂,致其受伤。后查明事故原因是由于取暖器厂不慎将几台质检不合格商品包装出厂。甲欲通过诉讼索赔,但不知是应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于两者区别的表述中哪些是正确的?
  • 前者需要有现实损害,后者不需要
  • 前者属于侵权行为,后者属于违约行为
  • 前者的责任承担形式主要是损害赔偿,后者则主要为修理、更换
  • 前者可以直接向法院起诉,后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿
  
本题有 162 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
271
883
822
详细评论内容
122 # 景清123 发表于 2013-3-9 11:51
我认为b是对的
121 # 小小小小马马 发表于 2013-2-23 10:40
我认为如果按其答案说法解释的,那可能说明其题干想要表达的是:甲不知是以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉告取暖器厂,而并不针对乙商场。但产品质量瑕疵担保只能是针对合同双方,所以甲不能以产品质量瑕疵担保为由而诉告取暖器厂,可能若B选项改为:B.前者属于侵权行为,后者属于违约行为,但甲不能以此告之。则可
简单说:甲不能以产品质量瑕疵担保为由诉告取暖器厂,但可以以此诉告乙商场。但此题甲的诉告对象为取暖器厂,所以。。。。
仅个人观点
若有错还请大家提示一下
120 # 泪雨纷飞 发表于 2013-1-21 14:57
还是不太理解选项B
119 # 泪雨纷飞 发表于 2013-1-21 14:57
还是不太理解选项B
118 # KMTCH 发表于 2013-1-9 15:15
谁再给分析一下B为什么不对?我现在严重不明白。
117 # ★凌晨★ 发表于 2013-1-4 12:14
有多种可能的情况下,把情况绝对化当然错误。故B不选。这样理解。。。
116 # moqichang123 发表于 2012-11-30 10:07
有点理解了!!!
115 # wu朽木 发表于 2012-7-23 11:29
09级学生 2012年07月19日 08:16:24
题干没有表述清楚,甲欲通过诉讼索赔。我还以为向商家索赔呢。。。
題幹沒有明確甲的起訴對象
114 # gllclt 发表于 2012-7-20 12:00
一头雾水
113 # hanrong84 发表于 2012-7-19 17:44
解析得莫名其妙,这题目有问题
点击查看更多