既然是三大本的原话，就只能记住呗

C.物权人请求返还原物的，请求返还的物应当是特定物而非种类物
返还原物，比如一台使用过的电脑被人侵占，如果还回来的是同样的一部新电脑，就不是返还原物了，而是返回种类物了，返回原物就是要返回原来的用过的那部电脑，即特定物。
B.当事人请求恢复原状不仅要在实际上可能，而且要在经济上合理
确实有例外：比如你在天堂上的某个你爱过的人送你一付玉镯，你拿到玉镯店去修饰一下，被他们摔碎了，他们还你一付同样成色的玉，你干不干？据说玉通人性，至少天堂上那个人送你的东西对你来说还有点念想，你肯不？不管店家发多少钱，你也要他帮你修好，对不？这时发的钱可能就不是一付玉的价格了。

A项中的用益物权人有权吗？

B怎么错误了，当事人一间草屋被拆了，造起了一幢24楼的高层，难道只要当事人坚持返还原状，就一定返还？

对的，不过页数好像有所变化，在12年三大本的82、83页

2 # 490796783 发表于 2010年09月20日 15:03:44
[引用]
没有答案，B项中若恢复原状的经济成本过高，是不符合公平原则的，同时导致不必要的资源浪费，法律是协调权利主体之间利益并平衡他们也社会之间的利益的。


同意


第三十二条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决
第三十三条　因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

物权最基本的保护方法包括：
确认所有权、恢复原状、返还原物、排除妨害、赔偿损失。

确认所有权只能向法院提出，并通过诉讼程序解决
请求确认所有权是在财产的归属、内容问题发生争议而处于不确定状态的时候，当事人向法院提起诉讼请求确认所有权。

仲裁法第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”其他财产权益纠纷，理应包括所有权确认纠纷。