17421#
某市新世纪大桥落成开始使用后，某日，桥面突然断裂，导致正在桥上通行的甲乙等的汽车坠入水中，损失惨重。据查，修建该大桥时所使用的建筑材料严重不合格，属于典型的豆腐渣过程。下列选项正确的是？
- 该大桥建设单位和施工单位应对甲乙等的损失承担无过错连带责任
- 如果建设单位和施工单位能够证明损害是因为第三人原因造成则可免责
- 建筑材料供应商应与建设单位、施工单位承担连带责任
- 建设单位和施工单位赔偿后有权向建筑材料供应商追偿
本题有 39 条评论
详细评论内容
29 # 麦蒂1991 发表于 2012-12-12 17:20
错，只有d是正确的，因为建筑物构筑物倒塌的适用过错推定的归责原则、其他人有过错的只能事后追偿来实现
28 # weigenqiang 发表于 2012-10-18 15:32
建筑倒塌赔偿责任
1.对外只能由建设单位和施工单位承担连带责任，与整个建设过程相关的第三有过错的，建设单位和施工单位也不当然免责，而只能先行赔偿，而后向勘察、设计、监理、材料责任人（内部第三人）追偿。即无过错的赔偿责任。
2.与整个建筑过程无关的第三人造成倒塌的，直接由第三人承担责任。（如业主装修打掉承重梁；911撞机）（外部第三人）
3.B中的第三人没有界定清楚，如果是外部第三人造成倒塌的，建设单位和施工单位可以免责；如果内部第三人的原因，则不能免责。
1.对外只能由建设单位和施工单位承担连带责任，与整个建设过程相关的第三有过错的，建设单位和施工单位也不当然免责，而只能先行赔偿，而后向勘察、设计、监理、材料责任人（内部第三人）追偿。即无过错的赔偿责任。
2.与整个建筑过程无关的第三人造成倒塌的，直接由第三人承担责任。（如业主装修打掉承重梁；911撞机）（外部第三人）
3.B中的第三人没有界定清楚，如果是外部第三人造成倒塌的，建设单位和施工单位可以免责；如果内部第三人的原因，则不能免责。
27 # adf2009 发表于 2012-9-13 19:24
建筑物坍塌没有任何免责事由
26 # fk1990 发表于 2012-9-9 02:54
材料不好倒塌的，建设单位和施工方连带，之后追偿。类似的还有产品责任中，因运输人仓储人造成缺陷。建筑物落物是由于第三人造成的。
第三人把桥撞塌了，直接找第三人赔。
还有一种情况是第三人不真正连带，情形主要有动物侵权，血液问题，产品责任中制造者和销售者，污染问题以及保险。
第三人把桥撞塌了，直接找第三人赔。
还有一种情况是第三人不真正连带，情形主要有动物侵权，血液问题，产品责任中制造者和销售者，污染问题以及保险。
25 # 小比比熊 发表于 2012-8-14 15:11
根据侵权责任法第86条的规定，建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，由建设单位和施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。可见，建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，建设单位和施工单位承担连带责任，而且是无过错的赔偿责任。没有任何免责事由。如果倒塌是因为勘察、设计、监理、材料等内部第三人原因所致，即有其他责任人的，也不当然免责，而只能先行赔偿，而后向责任人追偿。
24 # leff 发表于 2012-7-14 22:50
感觉 相当于 不得对抗第三人
内部问题自己解决 对外承担责任的只能是建设方和施工方
内部问题自己解决 对外承担责任的只能是建设方和施工方
23 # 伊水佳人 发表于 2012-6-13 11:35
法律的这个规定完全是没效率，直接三方连带多好。
22 # lif555 发表于 2012-6-10 20:31
c项表述不太明确，
21 # MroStupid 发表于 2012-5-13 18:21
建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，建设单位和施工单位承担连带责任，而且是无过错的赔偿责任。没有任何免责事由。如果倒塌是因为勘察、设计、监理、材料等内部第三人原因所致，即有其他责任人的，也不当然免责，而只能先行赔偿，而后向责任人追偿。
20 # 巴特勒船长 发表于 2012-5-6 15:08
根据侵权责任法第86条的规定，建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，由建设单位和施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。可见，建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，建设单位和施工单位承担连带责任，而且是无过错的赔偿责任。没有任何免责事由。如果倒塌是因为勘察、设计、监理、材料等内部第三人原因所致，即有其他责任人的，也不当然免责，而只能先行赔偿，而后向责任人追偿
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
