- 可以不制作调解书,因为当事人之间的权利义务已经实现
- 可以不制作调解书,因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形
- 应当制作调解书,因为二审法院的调解结果除解决纠纷外,还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能
- 应当制作调解书,因为被上诉人已经提出请求,法院应当予以尊重
是不是一审中,即时履行的案件才是法院可以不制作调解书的情形呀?
这道题经典呢……
一、《二审撤回上诉裁定》结案
1、《二审撤回上诉裁定》有的写了“双方均按照原审判决执行”,那就一审判决涛声依旧;本题不是这情况;
2、《二审撤回上诉裁定》没有写“双方均按照原审判决执行”的,而是写“双方在二审达成和解协议的”;那么一审判决不生效!按二审调解和解协议履行;本题可以用这方式;
二、〈二审调解书〉结案:本题可以用这方式;
自二审调解书签收起,一审判决自动撤销;
民事诉讼法155条原文;第二审法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书.....
答案为什么不是B呢,法定可以不制作调解书的,不是包含能够即时履行的案件吗?
即二审法院所做的调解都应当制作调解书,无论当事人是不是提出了请求,也无论其他任何原因。这是法律出版社《2009年国家司法考试试题解析》里给出的解析。