还是没明白

关键是这个：“第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”我只记得这个：“第一百八十六条　人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理”。

很坏很坏的一道题。真的很坏。坏的不行了。没仔细看又被他骗了。。。
其实呢这道题是这样的。首先是当事人提出再审，所以只能由中级人民法院再审，不能指令下级法院再审（因为下级法院只剩基层法院了）。只能由中级人民法院再审的意思就是只能提审！关键就是这个，再看民诉186条，人民法院提审的，应当用2审程序，所以选D。尴尬了，太尴尬了。出这题的人太坏了。用了两个关键发条啊。

好题，很坏啊

搞晕了……

我看了这题的解释后也是搞不明白的,希望高手指点,谢谢了!!!

此题被告并没有上诉，说明是一审的判决书生效了，那么应按一审的程序审理本案，而不是二审

原来如此，也就是说，如果是由当事人去申请再审的话，一般都是适用二审程序了。根据181条，当人事申请再审必须向原审法院的上级法院申请，原审法院为一审法院的话，上级至少是中级以上的法院来再审了。如果是上级因为当事人的申请，即符合民事诉讼179条而启动再审，就属于177条的情况：受理则视同发现下级人民法院已经发生效力的判决、裁定确有错误。最终适用186条的：上级提审……
那适用一审的情况是不是就只有一审院长发现的案件才能适用了……

抗诉的案件，是关于证据瑕疵类型的，上级可以交下级再审

第一百八十八条　人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。
　　第一百八十九条　人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。
　　第一百九十条　人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。