学法网»题库首页 » 试卷三 » 2007年真题 » 分年真题 » #10430 题目内容及评论
10430#
[07司考真题卷三第1题]:某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用,价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验, 又未留意标价单,误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费,关某拒付。下列哪一选项是正确的?
  • 关某应按标价付款
  • 关某应按市价付款
  • 关某不应付款
  • 关某应按标价的一半付款
  
本题有 99 条评论
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
65
170
33
详细评论内容
79 # q264964979 发表于 2012-7-10 23:41
jd1978 2011年09月23日 09:29:27
选A。1、本人同意张能宝老师的观点。-----本题中关某由于缺乏经验,误将酒店有偿提供...

78 # 水的海洋 发表于 2012-7-10 11:42
2A
77 # 坐禅 发表于 2012-6-14 15:37
司法部当时给出的参考答案为A。本处不同意司法部公布的答案,理由如下:

本处。。。。。。卷子答案是你出的吗 证实你发吗
76 # guocm23 发表于 2012-6-13 20:01
从合同关系看,酒店对商品洋酒附有标价单已经作了明示提醒义务,属于要约; 客户的行为应当为法律行为,属于承诺。消费合同成立,客户应给付酒钱。应选A。
75 # 破釜沉舟★2012 发表于 2012-4-28 19:49
没有住店经验,可以通过这次的标价付款积累经验,下次不就有了……
如果每次都没经验,利用重大误解这个空子,酒店只能提供上下铺了。
我们总站在客人的角度看问题,如果你是酒店,你遇到这事你怎么想?
74 # 崔悦 发表于 2012-4-2 19:48
同意选A
73 # ws5260625 发表于 2012-3-13 15:39
应当选B,按照反证法理论看标价,标价属商业行为,可以偏高也可以偏低。比如该酒市价1000元,五星酒店标价10000元以上,如果按标价赔偿则完全只采信了一方的潜在表述(酒价),没有尊重事实上该酒的本来价值(1000元),这是显失公平的裁判,没有尊重民法的基本原则。
72 # 王运海 发表于 2011-11-12 21:19
hksworld 2011年08月11日 20:56:38
1、本人同意张能宝老师的观点。-----本题中关某由于缺乏经验,误将酒店有偿提供的洋...
71 # jd1978 发表于 2011-9-23 09:29
选A。1、本人同意张能宝老师的观点。-----本题中关某由于缺乏经验,误将酒店有偿提供的洋酒进行消费的行为构成了重大误解,是可以撤销合同。但是合同撤销后原物无法返回,应当折价补偿,而且有过错的一方当事人应当赔偿无过错一方当事人的损失。关某作为有过错一方,除了应当折价补偿洋酒的费用---即洋酒的市场价格外,还应当赔偿酒店的损失,即包括服务费在内的损失,总共的费用就相当于酒店洋酒的价格了。
2、撤销权的行使是要经过法院或者仲裁机关确认的,不能私自行使。所以应该先按标价付钱。然后再去行使撤销权。
70 # x011606 发表于 2011-9-5 10:16
的确是重大误解属于可撤销合同,但是在撤销前是有效的呀!题中并没有提及关某行使撤销权了啊,所以这个合同依然有效,应该是A啊
点击查看更多