10384#
[07司考真题卷三第47题]：甲向乙借款 20 万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由 丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的 影响，下列哪一选项是正确的？
- 不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
- 不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
- 调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
- 不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
本题有 16 条评论
详细评论内容
6 # ★▓全勛▓★ 发表于 2010-6-27 01:24
这里的担保人可以看做是无独三吗？如果是的话，无独三参加调节然后反悔的不是法院应当及时判决吗？
5 # grape8259 发表于 2009-8-21 21:20
案外人同意为当事人提供担保，这点在题干中并未体现，担保如何生效？
4 # 幻世荣耀 发表于 2009-8-4 08:07
实务中在调解书前需签协议书，担保人签字就有责。
3 # locker 发表于 2009-6-24 20:29
实务中在调解书前需签协议书，担保人签字就有责。
2 # locker 发表于 2009-6-24 20:26
tt
1 # pilihuoying 发表于 2009-4-26 15:15
调解书有效是毫无疑问的，但担保人反悔不签字的，应该视为不愿再担保，其担保应该就不发生效力吧？为什么还要承担担保责任？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
