古德拜 发表于 2020-11-30 13:57
你确定数额不是50万吗，50万，要求100万的装修，他这个回忆有点错的
一共花了120 先给了50 后来给了10。所以剩下60没有给
曾福霖123456 发表于 2020-11-30 22:36
盗窃未遂和抢劫既遂，共犯脱离
哪里来的抢劫。
砍树那个出自张明楷，一模一样的砍树种沉香。刑法学100讲，第91讲，他认为可以构成盗伐林木罪。另外虽然虚构黑社会，但是题目说了不得已，我觉得属于恐惧心理。而且受害人没有自愿处分意思，不成立诈骗罪
https://appatt.xuefa.com/pic/20201201/1606786210933878_992.jpg
康康深圳 发表于 2020-11-30 13:31
盗伐是肯定的，答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是，滥伐属于有权（有证）伐，但是超越了幅度或种类，换言之，伐多数量了，或者伐多树种了。盗伐是压根儿没权利，偷偷的去伐。对比一下。
盗伐是要有非法占用的目的啊，这么分析起来可能是故意毁坏财物罪了。
小雨cc 发表于 2020-12-01 09:12
哪里来的抢劫。
威胁砍树的，拿走盗窃2树木，吓得他们不敢报警https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
没有正当防卫吗
我是卧底 发表于 2020-12-1 08:27
森林公安啊大哥，还不是职权范围内的啊
这个案件不在于王某偶然发现的时候的碍于情面。而是后面的放任。
王某偶然发现他老同学盗伐林木。而不是他去森林中履行职责发现！另外他发现的时候他又没穿制服。(人民警察法规定穿制服似为在工作中).因此他偶然发现就是普通人群发现一样了，不举报也无罪。但是后面他心里清楚他老同学帮他搞装修的事情就是利用他的森林执法公权力和老同学的关系，王某即便是正常执法检查也不会去打扰刘某和任某，这样可以一直种植沉香！所以获得的是不正当利益，有行贿。
而王某呢，明明已经知道了他老同学的这一犯罪行为，不举报就算了，反而放任不管，继续让他老同学帮他装修房子获得不正当利益，主要是基于后面不去执法检查查办这个案件，侵犯了公权力的正常行使，还间接的收受他刘某的财物，刘某又是利害关系人，以装修低于市场价格的间接收受财物与放任不管的不作为执法检查有因果关系。所以构成受贿。
所以不是滥用职权和徇私枉法。主要是利用职权收受财物，为他人谋取不正当利益。滥用职权和徇私枉法被受贿吸收了，受贿与滥用职权和徇私枉法是牵连关系。所以按照受贿罪认定为合适。
康康深圳 发表于 2020-11-30 13:31
盗伐是肯定的，答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是，滥伐属于有权（有证）伐，但是超越了幅度或种类，换言之，伐多数量了，或者伐多树种了。盗伐是压根儿没权利，偷偷的去伐。对比一下。
滥伐有权盗伐无权？这是哪个老师讲的？盗的意思是非法占有为目的……
谢谢你大神