A2020
发表于 2020-11-30 13:07:01
必guo儿 发表于 2020-11-30 09:15
正当防卫好像不能用在互殴中的吧
啥互殴啊?公职人员是正当防卫。
A2020
发表于 2020-11-30 13:12:09
法令 发表于 2020-11-30 12:23
王某那个错的离谱了 明显告诉你有职务义务在身了 过失就是玩忽职守 故意就是不作为的滥用职权
王某那个碍于情面那个知情不举报这个不构成犯罪。去好好看看渎职罪的构成。关键点是他的同学没有被他的职权范围原因导致不被处罚。而是还可以被处罚存在。所以他不构成犯罪。如果他是去执行任务的时候这样做就是构成渎职。案情简介是说他知道他这两个同学干了这件事。他碍于情面就当作不知道。所以王某不是渎职。
好男人123
发表于 2020-11-30 13:17:28
兄弟,题目说接到举报,碍于面子不去处理
法令
发表于 2020-11-30 13:30:47
A2020 发表于 2020-11-30 13:12
王某那个碍于情面那个知情不举报这个不构成犯罪。去好好看看渎职罪的构成。关键点是他的同学没有被他的职权范围原因导致不被处罚。而是还可以被处罚存在。所以他不构成犯罪。如果他是去执行任务的时候这样做就是构成渎职。案情简介是说他知道他这两个同学干了这件事。他碍于情面就当作不知道。所以王某不是渎职。
看什么渎职罪 又不是过失
康康深圳
发表于 2020-11-30 13:31:54
盗伐是肯定的,答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是,滥伐属于有权(有证)伐,但是超越了幅度或种类,换言之,伐多数量了,或者伐多树种了。盗伐是压根儿没权利,偷偷的去伐。对比一下。
法安德润
发表于 2020-11-30 13:46:05
兄die,但凡上了一些培训课,也不至于答成这样。只看了你事实一的定性,应该是全错了。
刘s
发表于 2020-11-30 13:50:50
滥伐林木,我看了法律规定是采伐本单位或者自留山上的才是。怪不得凤科说的是故意毁坏财物罪
A2020
发表于 2020-11-30 13:51:34
好男人123 发表于 2020-11-30 13:17
兄弟,题目说接到举报,碍于面子不去处理
没说接到举报。是王某是任某刘某的老同学。对这个事情知道的。
A2020
发表于 2020-11-30 13:52:52
康康深圳 发表于 2020-11-30 13:31
盗伐是肯定的,答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是,滥伐属于有权(有证)伐,但是超越了 ...
支持你的观点。
古德拜
发表于 2020-11-30 13:57:26
法令 发表于 2020-11-30 11:56
任某被索贿没有获得不正当利益不构成行贿罪 索贿的从重处罚 数额60万
你确定数额不是50万吗,50万,要求100万的装修,他这个回忆有点错的
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14