康康深圳 发表于 2020-11-30 13:31
盗伐是肯定的，答滥伐的同学仔细思考一下什么叫滥。这两个罪的区别是，滥伐属于有权（有证）伐，但是超越了幅度或种类，换言之，伐多数量了，或者伐多树种了。盗伐是压根儿没权利，偷偷的去伐。对比一下。
盗伐林木罪要以非法占有为目的，本案并不能体现行为人有非法占有目的
jjkk 发表于 2020-12-01 21:36
盗伐林木罪要以非法占有为目的，本案并不能体现行为人有非法占有目的
而且森林法实施后，滥发林木罪并不需要以有证为前提，现在盗伐与滥发区分还是以森林权属为准
王先生王 发表于 2020-11-30 08:24
握草，迷糊了我，竟然回答成了滥发林木罪了
最先的两个人，我也答的滥伐林木罪、诈骗罪、故意伤害罪和妨害公务罪竞合，那个森林公安侦查员徇私枉法罪，受贿罪。还有上山看到了，就以告发相要挟，那个人敲诈勒索罪。最后的两个林业人员是正当防卫吧。
husf 发表于 2020-11-30 10:31
是滥伐吧，为了种沉香而毁坏了1200棵树，属于破坏环境类犯罪，而且对滥伐的林木弃之不理，说明没有占有目的，不是盗伐林木。
如果是毁坏财务的话，砍伐后而弃之不理的木材还是可以用的，并没有毁坏掉木材的使用价值，破坏的是活着的树对环境的作用。
我跟你的分析差不多
Hahadai 发表于 2020-11-30 12:55
不是盗伐林木罪，没有占有和利用的意思，只构成滥发林木罪，法条中有不同的罪名
对头的，我当时看了刑法的法条
金勇 发表于 2020-11-30 08:27
是滥伐，这个你是对的
是故意毁坏财物，滥伐是伐自己的树