2,说到这,我就觉得,与其挑衅规则,不如研究规则,并利用规则的漏洞。
能够摆平不聪明的父母的人,多半是因为,他们研究了规则,利用了漏洞。
比如说小姑子的规则,估计就是要独立,但是,家风本身对孝道没有要求。儿子就很独立,很听话,一点都不孝。搞到后面,母亲慌了神了。
而当时我在C女那儿,所遵守的规则应该是,每个案子她都喜欢事无巨细的插手下命令。但是,她并没有规定案件的质量,也无法规定结果。因此,可以事无巨细听她的命令,搞砸了,她不会怪你的。
而我在大少那,他的命令就是:律所不能有跟他不一样的声音,在律所工作场合,或者工作原因,不能有任何挑衅他权威的事情。那我可以做的应对就是,我完全可以不在任何工作场合挑衅他。但是,工作外,我可以不理睬他,与他保持遥远的距离。
一个人如果设定规则是每个案子必须听她的命令,那么,案子你按照她说得办,砸了,她不会真的怪你。
一个人如果设定规则是任何人都不能挑衅他工作上的权威,你在非工作场合完全跟他保持遥远的距离,他也不会怪你。
这是悖论。
当一个人强调独立第一的时候,就已经暗含了不孝也无所谓的前提。
当一个人强调每个案子必须听自己的时候,就已经暗含了听了砸锅也不怪你的意味。
当一个人强调工作上你必须时刻服从自己的权威的时候,就已经暗含了他根本不在乎工作外的私人的交情。
所以难受,是因为,不善于权谋的人,一直会沉浸在我应该如何的普世标准之中,而没有看明白。不合理的规则中,是含有巨大不合理的漏洞的。
前面这三种规则,分别的漏洞是,我可以对父母无情无义,我可以搞坏了案子看你的把戏,我可以在工作以外的任何场合当你是空气。
他们是不敢吱声面对你的漏洞行为的。这本来就是他们默许的,也是你用来制衡的诀窍。
如果说一个人还是呆脑筋,想着好心有好报,那肯定被人家吃得骨头渣都不剩。 |