小城的律师生活

  换句话来说，这也可以解释两件奇怪的事情：1、为什么一般有孩子了就容易鸡飞狗跳；2、为什么好多离婚的女人，都是获得了子女跟公婆的大力支持，但还是不免离婚。
  第一个问题与第二个问题，都是家庭权力争夺导致的。
  聪明的子女，如果发现父母有离婚的倾向，但是，还没离，就最好是孝，没存在感，加上，任何一方拉拢自己都不站队，不参战。
  因为，曾师说了，绝大部分感情关系中，都是女人强势，男人只有听话的分。
  你想想，假如说女人本来地位强势，再加上她性格强势，有子女公婆支持，她能不嚣张吗？
  上帝欲使人灭亡，必先使人疯狂。
  她这种情况下肯定大概率一顿乱作，男方忍无可忍，就会果断离婚。
  只要子女公婆跟其他人不参战，甚至支持男方，这女方真到了婚姻关系不好的时候，反而感觉自己孤掌难鸣，还会多几分收敛。那这婚，就没那么容易离了。
  

  可怜的人啊，可怜的人，可怜的我，真的是有可恨之处。
  我干嘛要蚍蜉撼树，我完全可以隔岸观火啊！
  你看，我不懂，是因为，我智慧不够，我没有怎么接触过第三梯队的书，所以，即使学了一些第一第二梯队的东西，好像，也不那么厉害的样子。
  我完全没有领悟到，其实子女对父母是精神上的绝对优势地位。只要他保持一种无为的状态，那就相当的无敌。子女只要不争权，他们就自然有权。子女只要孝（不需要顺），那就是家庭的皇。
  偏偏许多子女要争权，于是，就会遭到父母亲人的一致打压。

  当我来到大少的律所，如果我们第一次发生争吵或者不愉快。
  我应该要用第三梯队的智慧，界定问题。
  提出问题：为何我们会争吵？
  答案是：大少故意制造不爽，我不愿意忍让，于是爆发争吵。
  再提出问题：为什么大少会故意制造不爽？我为什么不愿意忍让？
  答案：他认为这样是对的，我认为不对。
  继续发问：他为什么认为这样是对的？我为什么认为不对？
  答案：因为我们俩接受的文化教育，意识形态都不同。
  当然，我们还可以继续追问，到底我们接受的文化教育，意识形态有何不同。但如果是对于同事关系，追问到这个地方，就已经可以了，因为，道不同不相为谋。
  第三梯队说：界定并提出问题，就是解决问题的一半，许多人就是还没有看好问题，于是，马上开始解决，然后，越搞越乱，你看，是不是这样呢？
  
  

  人的资质，真的是有好有坏，才不是那种人与人智力的差别比狗跟狗相差得小得多。
  以前跟大少关系真得很好。
  如果在第一次争吵的时候，就认识到大家不是同道中人，那么，就算我转所了，大家还是可以保持不错的联系。做事的风格不一样，不必考虑那么多好坏。何必等到大家吵得那样凶，才来尴尬的说再见。
  开始就是会有点残忍，但是，那又如何，总比现在搞成这样，好多了。

  换句话说，我可能，真的不是读书的料。
  因为，我是直到35岁过了，偶然间闯入网上的天地，遇到了一些第三梯队的书，才知道，哦，原来这件事应该这样。
  而且，小乔也是一个老天爷本来就拿来点醒我的人。
  她曾说过，你不要以为那些绿茶们好像一副其乐融融的样子，但背地里还不知道勾心斗角成什么样呢，他们彼此之间估计也都有矛盾，只不过是被目前一致的目标给掩盖了。真的让他们有了自己掌控的地方，反而没什么刷存在感的想法了。
  

  我确实很沮丧。
  当一个追求智慧的人，发现自己居然是三流以下的智慧水平，当然是非常的郁闷。还好曾师曾经说过一个例子，他说：父母不要乱夸小孩子，比如说，小孩子画画随便一画，你就说他画的好，然后他画了大半辈子，才发现自己不是那块料。
  这个例子安慰了我一点。
  看来，我这样的遭遇，也并不罕见。可能是以前别人总夸我聪明，于是就认为自己聪明，其实，并不是。
  而且，我还发现，智商妹，也不是第一梯队的聪明，因为她跟父母也处不好关系，她说她父母都是奇葩。就连我心中觉得认识的人的智慧的天花板，好像都只够到了2-3梯队之间，可见，寻常人真的是没有办法进入第一梯队的。那些字拆开都认识，读了都通，要怎么用，就是不知道的。

  我只是在忍耐方面，好像确实有异于常人的天赋。
  比如说大少经常那样凶，但要不是说最后一次他让我觉得失去了面子，那我也觉得还可以的。
  比如说我就可以忍受非常辛苦的环境，也可以忍受长期的异地恋，也可以忍受经常的不顺心等等。
  我在这上面，倒是好像有点无人能及。包括长期痛苦的学习，也是能够忍受的。
  非人的精神折磨，在我这里，很多都没有别人感觉的那么痛。这可能是跟七魄有关系。
  因此，如果说是走错了锻炼的道路，倒还真的是有可能的。毕竟每个人的天赋跟命运都是不同的。

  有时候，不是招数不好，而是对象太笨。
  笨人应该用笨招，用笨人的逻辑去理解道理。因此，我第一要义，就是收起我以为的好人与好心。就我这种三流以下的脑袋，我不配。
  第二要义，少读书，或者读三流书，浅一些的大白话书籍，不是读书没用，而是我不是这块料。
  第三点，我只能目标导向，用这个来做拐杖。然后，维持自己在德行上注意些就可以。
  第四点，广泛参与社会实践，可以获得一些低级却有效的智慧。

来自安卓APP客户端

    1.目标导向并非最好办法。
  但是，对于比较笨的人，是比较保险的办法。是非其实分明，因果也很清晰，只是摆在傻蛋面前，他也看不懂。
  逻辑力强也不是最好办法，但却可以保证一个人的脑袋不会轻易出偏。
  只是说，如果一个人太笨，就不要以为自己是个好人，因为他基本上没有分辨好坏的能力。越笨，越应该目标导向，逻辑严密，以防止失之毫厘差之千里的大错发生。
  人越不具有上流的智慧，就越不要太相信自己的感觉，更不要追求感觉好这件事。

来自安卓APP客户端

    2.比如说，我们拿我现在是不是应该跟大少打电话而论。
  我不太清楚这件事，那就把我的2023年12大目标那张纸拿出来，分析，这件事到底对哪个目标有利。
  你发现这个选项并不会对某个目标产生好处，甚至对另外一个目标高概率产生坏处。因为他总是搞得我不开心。那就不做。不管想不想做，但行为上。要控制住不做。
  那么，该不该跟大少打电话这件事，就可以变成一个查表逻辑题了。智慧越低，越要用精确刻板的办法，你的感觉总是不准的，不对的。
  如果事情再复杂一点，可能还要分析投入产出，但都是逻辑计算，对表做事。

来自安卓APP客户端