扫码登录更安全
使用道具 举报
一网五千 发表于 2020-11-28 16:16 我写的刘某:破坏林木罪(我认为不属于盗窃也不是盗伐,所以写的这个)或毁坏财物罪;诈骗罪与敲诈勒索罪想象竞合择一重;不成立事后抢劫,仅妨害公务罪;没有获得不正当利益,不属于行贿罪;刘某打伤的行为观点展示,偶然防卫行为。 任某:与刘某同,另一个也是妨害公务罪 洪某:盗窃罪未遂,立功情节。 龚某:观点展示,盗窃罪未遂和敲诈勒索罪(同一财物是并罚还是择一) 王某:不作为帮助犯(忘了有滥用职权这个罪了)。受贿罪60万,这里有观点展示(数额是加重情节还是量刑情节)。 最后那个也是观点展示:偶然防卫行为,另外两个因职务行为,属于正当防卫
Travis 发表于 2020-11-28 16:08 记不清细节了,王某哪里受贿了谁能提示一下?
林墨风 发表于 2020-11-28 18:14 还有。。。罗老师说过,当事情看不懂的时候,跳出法律思维,用朴素的老百姓观点看看。。。 龚某的行为哪 ...
Tatsuya105 发表于 2020-11-28 16:21 徇私枉法罪需要司法工作人员才能构成。这人是行政执法人员,不是司法人员,应该构成滥用职权罪。
ninogongzhu 发表于 2020-11-28 17:15 +1
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
名牌法学院毕业生不去三四线法院检察院工作的原因
对比一些省会城市和一些三四线城市的检察院领导班子就可以看出了整个差距了 某省会城市某市区基层检察院现在的领导班子:2个60后+1个70后,其余全部是80后,都是全日 详情 >>
2025-07-08