2016司考真题卷一第10题单选，你的答案？理由？

相对义务是对特定人承担的义务，抚养义务就是相对义务啊，难道你要抚养一切人？甲母是原告，甲乙是被告，也没说有第三人，那谁怎么会是民事诉讼法律关系的主体？

profchueng 发表于 2016-9-27 15:34
相对义务是对特定人承担的义务，抚养义务就是相对义务啊，难道你要抚养一切人？甲母是原告，甲乙是被告，也 ...

原告是甲母？甲母请求支付抚养费？抚养费只能是孩子请求。所以说原告只可能是小琳，甲母只是指定法定代理人。所以这个题，BD都对，每年司考都有这种两个答案的单选题。

YShappy 发表于 2016-9-27 16:07
原告是甲母？甲母请求支付抚养费？抚养费只能是孩子请求。所以说原告只可能是小琳，甲母只是指定法定代理 ...

发生指定监护的前提条件有二个：（1）未成年人的父母死亡或者没有监护能力，需要由第二顺位的法定监护人监护。如果未成年人的父母健在且有监护能力，那么基于父母是未成年子女的强制性的法定监护人的要求，不可能发生指定监护，只需要强制父母履行监护职责。（2）未成年人的第二顺位的法定监护人对担任监护人存在争议。这种争议具体表现为二种。一种是数个法定监护人争当监护人，从而发生积极冲突，需要从中指定。另一种是数个法定监护人都不愿担任监护人，相互推诿，从而发生消极冲突，需要从中指定。

不管B和BD反正我对了。

最后一个选项哪里牵扯到法定代理人了？都是以自己独立的名义参与诉讼的啊

我自己选的D，但是我现在想想应该是错了，小琳的奶奶没有抚养的义务，但是已经抚养了一段时间，奶奶起诉的是已经抚养所花费的开销，而不是将来所要支付的抚养费。题目里面有一句，法院认定奶奶没有法定或约定的抚养义务，当时没理解这句话的意思，现在才反映过来。D应该是错的。A也是错的，BC我不确定。

profchueng 发表于 2016-9-27 16:14
发生指定监护的前提条件有二个：（1）未成年人的父母死亡或者没有监护能力，需要由第二顺位的法定监护人 ...

《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第67条规定，可以由具有监护资格的人协商确定，协商不成的，由法院在他们之间指定诉讼中的法定代理人。因为具有监护资格的其他亲属与监护人一样具有身份上的特殊关系，在监护人不履行监护职责时可以“替补”为监护人，由此也符合监护制度以被监护人利益为第一位的基本原则。具体到本案中，小琳的奶奶具有监护资格，并一直承担着监护职责，已成为实际履行义务的监护人，且已代为起诉，因此，法院可直接指定其为小琳的法定代理人。
相信我，我是应届法本，准备考研中，BD都对。

YShappy 发表于 2016-9-27 03:56
主要是本案的原告是小林，她奶奶只是她的法定代理人。

同意此解

YShappy 发表于 2016-9-27 03:56
主要是本案的原告是小林，她奶奶只是她的法定代理人。

不过不是法定代理人吧，法定代理人应该是父母。

主体就是指当事人双方

b，就是他奶奶和他父母要钱，因为她帮着养孩子了。原告奶奶，被告父母，财产关系，不管小孩的任何事。