• 回复
  • 收藏

[行业相关] 律师“半裸”,法院岂能掉“底裤”?

 
法眼天下 超级版主 发表于 2016-6-5 13:23:36 查看:4207 回复:6 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
全面依法治国,政法队伍肩负人民期待,责任重大。只有敬畏法纪,守住底线,才能守住社会公平正义。法院的法警如果连律师也不放在眼里,还奢谈什么“有法必依、执法必严、违法必究”?

相关阅读《律师在法院遭法警殴打,裤子被撕烂》

文/张卫斌 红网

律师缘何被打?涉事一方南宁市青秀区法院回应说,6月3日上午,广西国海律师事务所吴良述律师到该院诉讼服务大厅申请立案,因涉及管辖问题需进一步审查,立案窗口工作人员告知吴不能当场立案,吴听后情绪激动,大声嚷嚷,影响其他当事人办理立案事宜。

底裤.jpg


于是,吴良述到立案信访室、纪检监察部门投诉,并对法院进行录音录像。该院法警大队安保人员获悉后,动员吴良述主动打开手机进行检查。经沟通,吴良述仍不配合,法警大队教导员和另外一名法警对其进行强制检查手机,双方发生拉扯,导致吴良述的外裤脱线。

对于这一说法,当事人吴良述律师并不认可。据吴良述给广西律师协会反映称,其在南宁市青秀区人民法院申请立案未果,被法警殴打并限制人身自由。

网上各种声音都有,有理性的,也有非理性的,甚至有网友调侃“是本届律师的裤子不行”。尽管双方各执一词,不过,比较一下法院和律师协会的回应,还是能看出一些端倪。法院方面的回应,给人的感觉是“一群态度很好的法院工作人员面对一个蛮横无理的律师”。按此逻辑,法院工作人员真的态度很好,怎么会出现律师的“裤子脱线”?再看律师协会的回应,细节则相对丰富,逻辑也相对连贯,人物的情绪转换更为逼真,可信度似乎更高。

事情的真相如何,尚待律师协会调查。不过,由律师协会调查法院,能否查出真相,实在让人担忧。既然法警敢让吴良述律师“半裸”,说明青秀区法院根本不买律师的账。

有一个细节还算令人欣慰。在广西自治区律协和南宁市律师协会派员专程赶往青秀区法院调查过程中,青秀区法院领导当面两次向吴律师口头道歉。这说明法院领导认识到事情的严重性。至少,法警让律师“半裸”,理亏的一方是法院。吴良述律师纵然千错万错,法院也不能采取这种极端的方式处理问题。

公平正义是人类社会进步追求的价值取向,也是衡量理想社会的重要标准之一。法律是维护社会公平正义最后一道屏障,青秀区法院的法警敢于让同样是社会公平正义守护神的律师“半裸”,某种程度上也是青秀区法院亲手扒下了自己的“底裤”。执法犯法的法院能不能秉公办案,真要打上一个大大的问号。

全面依法治国,政法队伍肩负人民期待,责任重大。只有敬畏法纪,守住底线,才能守住社会公平正义。法院的法警如果连律师也不放在眼里,还奢谈什么“有法必依、执法必严、违法必究”?学法网微信号(xuefa5)法律人必备!
168 律师学院-月卡VIP 发表于 2016-6-5 13:33:29 来自: 中国浙江杭州
都是法律职业共同体,何必呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

老来学灋作新民 学法1级 发表于 2016-6-5 17:42:41 来自: 中国辽宁铁岭
学法网的回复有点麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

黔兔子 学法14级 发表于 2016-6-5 21:45:39 来自: 中国贵州黔西南布依族苗族自治州
哪个部门愿把你看成是共同体?
回复 支持 反对

使用道具 举报

fighting1980 法考VIP4级 发表于 2016-6-5 22:38:15 来自: 中国陕西延安
给依法治国抹黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

老来学灋作新民 学法1级 发表于 2016-6-6 09:37:00 来自: 中国辽宁铁岭
末代司考2016 发表于 2016-6-5 23:34
下个学法网app,回帖就很方便了

多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我对时间有耐心 学法1级 发表于 2016-6-6 18:03:25 来自: 中国四川成都
律师是要饭的
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    6快速回复