学法网»题库首页 » 第十六章 债的保全和担保 » 民法 » #8412 题目内容及评论
8412#
研零公司与蓝方公司订立买卖合同,蓝方公司要求研零公司为其合同债款提供担保,研零公司找到其参与投资的一家公司--研乙公司的刘华董事长,要求刘华董事长以研乙公司的资产为研零公司提供担保,刘华董事长遂答应,以研乙公司的名义与蓝方公司签订了为研零公司的合同债款提供连带责任担保的合同。现在,研零公司不能如期支付合同债款,蓝方公司找到研乙公司要求其承担保证责任。研乙公司拒不承担保证责任,此时蓝方公司才知道研零公司是研乙公司的股东。以下说法不正确的是:( )。
  • 研乙公司与蓝方公司的担保合同无效
  • 研乙公司对于研零公司的债务不承担责任
  • 研乙公司对研零公司的债务仍要承担责任,但在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就研零公司财产依法强制执行仍不能履行债务前,对蓝方公司可以拒绝承担保证责任。
  • 由于蓝方公司不知道研零公司是研乙公司的股东,作为善意第三人,其与研乙公司的担保合同合法有效
  
本题有 41 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
101
73
30
详细评论内容
21 # MroStupid 发表于 2012-5-22 09:18
以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。
20 # lawerhero 发表于 2012-5-20 06:48
破产即说明所负债务大于资产。有道理。题目正确,功夫不到。
19 # lawerhero 发表于 2012-5-18 05:04
债权人如果不知道担保合同无效,能否善意取得担保物权。应当是可以的,当然其前提应当是无权处分。
根据无效的担保合同无法取得担保物权,但却可以根据善意而取得。债权人的债权得以保障,
此为物权的保护方法。

《中华人民共和国担保法》若干问题的解第四条 董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。
无效的担保合同在当事人之间产生过错的侵权之债,这为债权的保护方法。
18 # lawerhero 发表于 2012-5-18 04:46
债权人如果不知道担保合同无效,能否善意取得担保物权。应当是可以的,当然其前提应当是无权处分。
17 # lawerhero 发表于 2012-5-17 23:06
第四条 董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。
16 # lawerhero 发表于 2012-5-17 23:02
otman2000 发表于 2010年07月05日 12:01:41 [引用] 保证合同无效担保合同无效,担保人不承担责任。主合同有效,担保合同无效,担保人有过错的,应当承担责任,但是承担的责任不应该超过债务人不能清偿的三分之一,所以我觉得在这种情况下保证人应该承担的是一种相应的补充责任,不应该是连带责任,所以C选项应该是对的。所以C不应该选

第七条 主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

第八条 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

15 # kakaxiiiii 发表于 2011-9-30 11:22
现行的公司法改了,那个解释还有用?
14 # liuhao123 发表于 2011-7-4 14:54
担保法解4条:董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第60条的规定,以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保的,担保公司无效。除债权人知道或应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任。
13 # spirit999533 发表于 2010-10-20 20:08
<<公司法>>第十六条 【公司对外担保】公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
   公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。

保证合同无效担保合同无效,担保人不承担责任。主合同有效,担保合同无效,担保人有过错的,应当承担责任,但是承担的责任不应该超过债务人不能清偿的三分之一,
12 # otman2000 发表于 2010-7-5 12:01
保证合同无效担保合同无效,担保人不承担责任。主合同有效,担保合同无效,担保人有过错的,应当承担责任,但是承担的责任不应该超过债务人不能清偿的三分之一,所以我觉得在这种情况下保证人应该承担的是一种相应的补充责任,不应该是连带责任,所以C选项应该是对的。所以C不应该选。
点击查看更多