当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
该条并没有阐述担保人要以其全部财产对债务人承担担保责任,那么提供物保也应该是允许的。
抵押和物保有什么区别?难道抵押就不是保证了?
归责责任法条也搬出来了··用来解析··我靠··
按照答案解析:《担保法》第21条规定,保证人应以其全部财产对债务人的全部债务承担...
答案很自相矛盾啊!
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
因此,是当事人没有约定或约定不明确的,才是全部财产承担保证责任.