旅途漫慢
发表于 2020-12-18 15:11:56
政府与自然人之间买卖房屋,非司法拍卖,属于民事活动吧
菜园先生2018
发表于 2020-12-18 16:37:28
白色法袍 发表于 2020-12-18 11:15
最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的,诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的,起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
这是李佳老师考前三十六考点的最后一个知识点。回答一个问题,首先要看题目问什么,问题是这样设问的 黄某对补偿款不服,遂提起诉讼,要求确认行政协议无效,请问诉讼时效怎么计算?同学们再认真看一下上面的法条内容,有没有描述请求确认行政协议无效的内容;
还有回复仲裁条款无效(小孩都知道的知识还用的了讨论?)与我的讨论分析词不达意,原因是根本不明白我在分析什么,不在一个频道;
行政协议司法解释里,确实没有规定题干中情形的起诉期限或者诉讼时效。
但是考虑到行政协议的协议性质,本题也不是行政机关行使优益权以后出现的情形,因此适用三年好一些。
这是一道有争议的题。
法学鼓励大家各抒己见,但是法律中没有诉讼时效的规定少之又少,除非少数领域。法律并不鼓励权利人躺在权利上睡大觉。
行政协议生活中很常见,在已有司法解释的情况下,能将其理解为无起诉期限,确实出乎一般人的意料。可以当做一种学理解释吧,支持你更多的论证。
白色法袍
发表于 2020-12-18 18:51:50
菜园先生2018 发表于 2020-12-18 16:37
行政协议司法解释里,确实没有规定题干中情形的起诉期限或者诉讼时效。
但是考虑到行政协议的协议性质,本题也不是行政机关行使优益权以后出现的情形,因此适用三年好一些。
这是一道有争议的题。
法学鼓励大家各抒己见,但是法律中没有诉讼时效的规定少之又少,除非少数领域。法律并不鼓励权利人躺在权利上睡大觉。
行政协议生活中很常见,在已有司法解释的情况下,能将其理解为无起诉期限,确实出乎一般人的意料。可以当做一种学理解释吧,支持你更多的论证。
不再喷我啦?没有把握我是不会下结论的。
A2020
发表于 2020-12-18 19:06:29
有些离谱。还这么坚定信心!哎!不再跟你们讨论了。没有任何意义!
白色法袍
发表于 2020-12-18 19:07:28
A2020 发表于 2020-12-18 19:06
有些离谱。还这么坚定信心!哎!不再跟你们讨论了。没有任何意义!
喷子,再战。
菜园先生2018
发表于 2020-12-18 19:08:04
白色法袍 发表于 2020-12-18 18:51
不再喷我啦?没有把握我是不会下结论的。
我不是认同你,我只是支持你有发表意见的权利
白色法袍
发表于 2020-12-18 19:08:52
菜园先生2018 发表于 2020-12-18 19:08
我不是认同你,我只是支持你有发表意见的权利
对的,你一直说话很有礼貌,https://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.png学者风范!
A2020
发表于 2020-12-18 19:18:46
白色法袍 发表于 2020-12-18 19:07
喷子,再战。
我说过跟你讨论都无意义。所以你好自为之吧!
nice循
发表于 2020-12-18 19:44:36
楼主光是这个题的水平,就准备明年再战了...
菜园先生2018
发表于 2020-12-18 22:24:43
白色法袍 发表于 2020-12-18 19:08
对的,你一直说话很有礼貌,学者风范!
https://app.xuefa.com/public/emotion/face_073.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_073.png
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13