仲裁条款无效，不是行政协议无效。
w67856431 发表于 2020-12-16 16:14
仲裁条款无效，不是行政协议无效。
对！兄弟肯定能通过！
【最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定】
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
行舟者 发表于 2020-12-16 23:57
【最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定】
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
这个同意。但里面没有指名行政协议无效的时效规定。
行舟者 发表于 2020-12-16 23:57
【最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定】
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关 ...
这是李佳老师考前三十六考点的最后一个知识点。我早就看过。你认真看一下里面的内容，有没有描述请求确认行政协议无效的内容；
还有回复仲裁条款无效（小孩都知道的知识还用的了讨论？）与我的讨论分析词不达意，原因是根本不明白我在分析什么，不在一个频道；
好家伙，曾经有一个非常复杂的案件摆在我的面前，可惜我没有去起诉。如果能够重来一次，我一定尽快去法院立案。如果法院非要加上一个期限，我希望是，一万年
南山妖王 发表于 2020-12-17 14:22
好家伙，曾经有一个非常复杂的案件摆在我的面前，可惜我没有去起诉。如果能够重来一次，我一定尽快去法院立案。如果法院非要加上一个期限，我希望是，一万年
嘿嘿嘿，太讽刺了
菜园先生2018 发表于 2020-12-12 19:07
虽然楼主风华正茂，意气风发，气质卓越，但行政协议无诉讼时效的说法，却是无稽之谈，不值一驳
最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
这是李佳老师考前三十六考点的最后一个知识点。回答一个问题，首先要看题目问什么，问题是这样设问的 黄某对补偿款不服，遂提起诉讼，要求确认行政协议无效，请问诉讼时效怎么计算？同学们再认真看一下上面的法条内容，有没有描述请求确认行政协议无效的内容；
还有回复仲裁条款无效（小孩都知道的知识还用的了讨论？）与我的讨论分析词不达意，原因是根本不明白我在分析什么，不在一个频道；
白色法袍 发表于 2020-12-18 11:15
最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定
第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
这是李佳老师考前三十六考点的最后一个知识点。回答一个问题，首先要看题目问什么，问题是这样设问的 黄某对补偿款不服，遂提起诉讼，要求确认行政协议无效，请问诉讼时效怎么计算？同学们再认真看一下上面的法条内容，有没有描述请求确认行政协议无效的内容；
还有回复仲裁条款无效（小孩都知道的知识还用的了讨论？）与我的讨论分析词不达意，原因是根本不明白我在分析什么，不在一个频道；
这道题我当时有个直觉。从题干和材料的交代看，拆迁人在程序上合法、也没有越权、滥权等不合法的行为。协议自愿签订。拆迁人也依法依约履行了协议义务。而被拆迁人黄某仅以补偿款不足。就起诉确认无效。不符合25条参照适用民事诉讼时效规定。理解为黄某是不服具体行政行为，所以答的是六个月。更没有考虑确认之诉的形成权行使不受时效限制。
民事诉讼的话就是无期限，赔礼道歉、消除妨碍……