楼主，这题确不确认行政协议无效，我都认为是三年。更何况，问题不是诉讼请求不是确认无效
一知半解，又很自信，现实会教育你谦逊的，回头听讲解
问：如何确定本案的起诉期限？答：无期限。
这题目就是逗我们玩。
白色法袍 发表于 2020-12-12 23:47
我知道你们喷我的原因了，你们喷我的基础在于，你们记得题目写的是黄某的诉讼请求是要求更多的拆迁款。是给付之诉。而我记得题目写的是黄某请求法院确认行政协议无效。是形成之诉。争论的前提错了。你们仔细回忆一下原题目。
从案情中的交代来看，我很肯定的是黄某认为评估260万太少，他认为要值300万。而问题交代的是黄某向法院起诉确认该协议无效，起诉期限如何确定。这种答问的方式的确不像是考试，否则不应交代案情。直接问：行政相对人起诉要求确认协议无效，起诉期限如何确定，不就好了。
一诺千金791108 发表于 2020-12-13 18:12
从案情中的交代来看，我很肯定的是黄某认为评估260万太少，他认为要值300万。而问题交代的是黄某向法院起 ...
如果是形成之诉，我更坚持我的观点
白色法袍 发表于 2020-12-13 18:17
如果是形成之诉，我更坚持我的观点
我的意思是本题的案情交代和问答方式没有任何的关联性。并不是否定楼主的分析意见。
多少人喷我，我的意料之外。又在意料之中，真理往往在少数人手中。
菜园先生2018 发表于 2020-12-12 19:07
虽然楼主风华正茂，意气风发，气质卓越，但行政协议无诉讼时效的说法，却是无稽之谈，不值一驳
多少次，面对冷眼与嘲笑，从没有放弃过心中的真理。https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
白色法袍 发表于 2020-12-13 18:48
多少次，面对冷眼与嘲笑，从没有放弃过心中的真理。
在众人喷你的时候，保持真理是需要勇气的。https://app.xuefa.com/public/emotion/face_018.png
红鹤2012 发表于 2020-12-12 22:48
哦？楼主混淆了行政行为无效与行政协议无效的概念，偷梁换柱狸猫换太子？行政协议是双务合同，行政行为是单方行为，根本不是一回事。既然是合同就会有时效。除非违反法律强制性规定。具体题目我也没看，因为我觉得行政法太过死板，答案唯一，答错了就没分了。所以我选择了第六题。答案我也不知道，反正我把那些人辩的体无完肤，已经都不知道自己说什么了。他们说什么都不能自圆其说了。
我也觉得他偷换概念