一诺千金791108 发表于 2020-12-2 21:14
第五题有不同意见，案例中交代的是黄某认为260万赔偿太少，要求300万。故起诉确认协议无效。我个人意见是签 ...
非要搞得那么复杂啊！就是很简单的行政行为而已。行政协议是在行政行为中对赔偿进行的一种方式而已。换言之总体评价就是行政行为。
A2020 发表于 2020-12-01 20:09
注意：被告不是区政府。适格被告是甲市政府。答区政府的同学，你们不要太高兴了。
我也写的市政府
bubuka 发表于 2020-12-2 22:15
我也写的市政府
祝贺！
乙区管委会委托征收拆迁所负责房屋征收事项。经查，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构。
第四条因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。
因行政机关委托的组织订立的行政协议发生纠纷的，委托的行政机关是被告。
大伙儿这下明白谁是被告了吧？
当时考试的时候翻法条也翻到司法解释规定的。才确认是甲市政府是被告的。
管委会是市政府依法设立的，但是管委会并不是市政府委托去拆迁的，
A2020 发表于 2020-12-01 22:14
所以法考就是要刷理解不透法学的人。
拆迁补偿款如果拖欠，那么参照民事诉讼的时效。因为拖欠了就是债务关系。所以要好好的理解。
你今年肯定是能通过主观题的
菜园先生2018 发表于 2020-12-3 11:26
你今年肯定是能通过主观题的
你也一样能通过！共同祝贺！为我们热气的法律职业继续保持努力学习和工作。加油！
市政府依法设立了一个不具有行政机关资格的管委会，区政府委托给一个不具有行政机关资格的管委会去负责拆迁，市政府成被告？
我和你答案差不多
A2020 发表于 2020-12-01 21:05
就是6个月的起诉期限。行政协议是基于市政府的决定、通知下双方协商一致的。这是一个典型的行政行为的行政案件。行政机关与黄某签订行政协议是为了更好的做好行政管理工作。更好的拆迁补偿。黄某觉得亏了，这是对行政行为的不服。因为拆迁补偿款是行政行为之中的一个内容。所以起诉就是按照行政行为起诉。6个月。毫无疑问。
记住一点就行了，看区政府是否单方变更行政协议，这道题明显是诉区政府履行不符合约定，适用民诉规定，3年，真的没有争议