关于赡养费案件，我找到的依据和几点说明

民诉法是以民法的基本精神为原则，法官任意依职权追加当事人是当然违背了民法和民诉法的基本原则的，任何民法和民诉法题目都要遵守一个最原始的原则：善良家父，同样，我们做题目要时刻保持一个善良的心态！

法律是没有明文规定赡养费案件诉讼就是必要共同诉讼 但此类案件可以使用必要共同诉讼制度 但是这是分情况地 我还是坚持此案不适用。

原帖由 carvinrobee 于 2009-9-23 22:25 发表
民诉法是以民法的基本精神为原则，法官任意依职权追加当事人是当然违背了民法和民诉法的基本原则的，任何民法和民诉法题目都要遵守一个最原始的原则：善良家父，同样，我们做题目要时刻保持一个善良的心态！

这位头像是谁？好像吸血鬼

真是好笑 我是为了舍不得这四分 太好笑了 把这四分去掉 加卷4民诉 我90%分都拿到了 我还为了这4分坚持

还有 LZ 你那帖子 是一个律师发的 别给自己脸上贴金 说什么最高院的了

原帖由 myonlycc 于 2009-9-24 00:02 发表
真是好笑 我是为了舍不得这四分 太好笑了 把这四分去掉 加卷4民诉 我90%分都拿到了 我还为了这4分坚持

还有 LZ 你那帖子 是一个律师发的 别给自己脸上贴金 说什么最高院的了

靐 靐 靐 靐 靐

快来看，有人今年能拿540分

原帖由 carvinrobee 于 2009-9-23 22:25 发表
民诉法是以民法的基本精神为原则，法官任意依职权追加当事人是当然违背了民法和民诉法的基本原则的，任何民法和民诉法题目都要遵守一个最原始的原则：善良家父，同样，我们做题目要时刻保持一个善良的心态！

原则学的不错 规则学的太烂

原帖由 rebeccazhou 于 2009-9-24 00:10 发表


靐 靐 靐 靐 靐

快来看，有人今年能拿540分

所以说你这种智商不适合考司法考试呢 我说的卷3民诉和卷4民诉90%

您真回审题啊

原帖由 myonlycc 于 2009-9-24 00:30 发表


所以说你这种智商不适合考司法考试呢 我说的卷3民诉和卷4民诉90%

您真回审题啊

你这种智商，连简单的语文表述都不会，你说过你卷3民诉和卷4民诉90%了么?太子殿下，你好歹也发个补正的裁定书啊。北朝鲜果然吃得艰苦，看把你脑子给虚胖的

原帖由 myonlycc 于 2009-9-24 00:29 发表


原则学的不错 规则学的太烂

太子殿下，您可不可以告诉我，你认为“必要共同诉讼”他到底是规则还是原则，怎么从这个回复里看，您倾向于是规则呢？

原帖由 rebeccazhou 于 2009-9-24 00:39 发表


你这种智商，连简单的语文表述都不会，你说过你卷3民诉和卷4民诉90%了么?太子殿下，你好歹也发个补正的裁定书啊。北朝鲜果然吃得艰苦，看把你脑子给虚胖的

虽然我觉得你水平也一般，x欲也比较强，但是比这个声称拿90%民诉分数的好，不会说出必要共同诉讼这种相当外行的话来。