学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[法考漫谈] 司法考试,难道就以“考”为宗旨吗

律师梦飞翔 学法网大咖 发表于 2009-9-22 14:13:01 查看:3699 回复:21 |阅读模式 来自: 中国重庆

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
考试当然要考,可是为了考而考,纯属为了难为考生而考,有何意义?

我自问刑诉法通记了万国重点法条,熟知刑诉理论,可是还是错了5个单选和7个多选,司法考试要不要注重知识体系性,可是今年,我看到的全是重点和体系性知识被一律回避,全部考察“边角料 ”,甚至是细枝末节和极端特殊的情况

比如未成年人犯罪,细致到了让我们判断要不要带戒具

那些对的人你别咋呼,你说良心话,你真的是看了法条作对的吗?还是猜的?

即使你看过法条,这样的法条大家如何做到全面复习,过目不忘?我真的无语了

案例为了体现老师的神勇和博学,回避正常的死刑暂缓情况,而是使用了司法实践中都很少遇见的另有犯罪情形,实际上,很少有检察院和公安机关无聊到对一个要死的人追究其他责任,被害人家属也没必要对一个将死的人控告什么,结论是这种暂缓在实践中极少遇见

考试结束,我终于在一个角落里找到了这个出处,竟然是一个意见,我无语了,这样的题还有很多,不,是太多,基本上没有几道不是,重点和实践中的常见和一般情况,全部回避和无视,全部采用生冷条款还有和体系性,逻辑性,理论性没有丝毫关系的纯粹记忆性问题,到了考生这里,表现出来的就是赌博

我不是找借口,我坚决承认我自己复习不够,可是在不够,也不该错那么多题。我挨个比照了我错的题,我发现,即使我在复习三个月,我也很难复习到他们考察的知识点,比如对于未成年犯的对待,就不可能具体到戒具的问题,市面上大多数法条都没有收录这个,除了司法部指定的汇编和指南针,难道司法考试作为职业资格测试,不应该以中国司法实践和现状作为免提依归吗?将重点,常见点,体系性和理论性的知识架构全部抛弃,选择边边角角作为考试,我真的感到了,这不是考场,是赌场,出题人就是赌坊的小二,正在大喊:买大小啊,买定离手

在这场赌博中,考生的命运就是赌注,一年的光阴就是筹码,最大的庄家就是培训班和司法部,因为明年又多了培训费,和报名费,在这样的考试中,我们带着的到底应该是合乎理性和良知的法律精神和法学修养,还是充分满足出题人审美的赌徒姿态和几个做工精良的骰子?留给历史回答吧
xwwren 学法3级 发表于 2009-9-22 14:32:54 来自: 中国四川凉山彝族自治州
出题老师说:“我们也是人。”
lp020830 学法1级 发表于 2009-9-22 14:38:22 来自: 中国江苏徐州

赞成楼主观点

楼主说到我心里去了,原来认为老师给的答案是错的,实际一翻法条还真对,无语了.......是我没复习到还是记忆力有问题,这些法条如果都能记住再加具体应用那么绝对是法律界天才,脱离了最基本的东西,有个考过去的连诉状都写不好在我们法务部就是一傻子可是人家是08年400多高分通过,司法部的宗旨就是这样培养人才吗,做律师和法官、检察官只要考试过关就可以了吗,这样的人做律师还不得饿死。。。真是很可笑
geoffery2006 学法3级 发表于 2009-9-22 14:43:28 来自: 中国江西南昌
原帖由 lp020830 于 2009-9-22 14:38 发表
楼主说到我心里去了,原来认为老师给的答案是错的,实际一翻法条还真对,无语了.......是我没复习到还是记忆力有问题,这些法条如果都能记住再加具体应用那么绝对是法律界天才,脱离了最基本的东西,有个考过去的连诉 ...


反问句:你觉得你没过?你就比人家过了的能力强?别欺骗自己了,一个证书而已!如果说连门槛都没过,我想,应该从自己身上找原因!我承认,我今年不够努力,毕竟,我时间上就只花了大概600-700H!这种考试很公平啊,当我们在投机取巧,听那些所谓“辅导班”资料的时候,我相信:有那么部分人是在认认真真看三大本的,最起码在我上自习的那个教室,我就看到有那么十几个人!
geoffery2006 学法3级 发表于 2009-9-22 14:45:45 来自: 中国江西南昌
原帖由 律师梦飞翔 于 2009-9-22 14:13 发表
考试当然要考,可是为了考而考,纯属为了难为考生而考,有何意义?

我自问刑诉法通记了万国重点法条,熟知刑诉理论,可是还是错了5个单选和7个多选,司法考试要不要注重知识体系性,可是今年,我看到的全是重点和 ...


嘿嘿,你觉得你看了三个月书时间很长?我从2月开始看的,当然,我是在职,可我想,你三个月花的时间也最多就800多小时吧?确定你自己足够努力?
 楼主 律师梦飞翔 学法网大咖 发表于 2009-9-22 14:48:23 来自: 中国重庆

回复 5楼 geoffery2006 的帖子

咱俩说的话不在一个层面上,我从来没说过我就该过,或者我就努力到了该过的地步,我只是说,找个考试的定位错了,即使我过了,我还是这么认为
geoffery2006 学法3级 发表于 2009-9-22 14:51:09 来自: 中国江西南昌
原帖由 律师梦飞翔 于 2009-9-22 14:48 发表
咱俩说的话不在一个层面上,我从来没说过我就该过,或者我就努力到了该过的地步,我只是说,找个考试的定位错了,即使我过了,我还是这么认为


我倒宁愿理解为这个考试只是检验我们所复习知识点的一次测试而已。你觉得应该象四六级一样,是个大学生就可以过?
 楼主 律师梦飞翔 学法网大咖 发表于 2009-9-22 14:54:19 来自: 中国重庆

回复 7楼 geoffery2006 的帖子

你又误会了我的意思,我对考试的难度本身没有任何异议,问题是,找个难度应该靠什么去体现,是随机性的赌博,还是就体系性的深度挖掘

区分度是考试的必须,但是区分的方式才是考试灵魂的所在而不是区分的比例
geoffery2006 学法3级 发表于 2009-9-22 14:56:07 来自: 中国江西南昌
原帖由 律师梦飞翔 于 2009-9-22 14:48 发表
咱俩说的话不在一个层面上,我从来没说过我就该过,或者我就努力到了该过的地步,我只是说,找个考试的定位错了,即使我过了,我还是这么认为


考试,不以“考”为宗旨?你觉得以什么为宗旨?呵呵,现在有人说大学好考,的确,可是,是个大学读出来都能找到工作吗?其实,现在考大学,竞争比以前激烈,因为,你的目标,不只是说大学而已,而是名牌大学,甚至TOP50, TOP10! 就象司考也一样,过了的,很多本科生,如果非名校,靠边站,这是现实!所以我觉得:如果过了司考,不是名牌大学的本科,争取去读个名牌大学的硕士吧,否则照样不好混!
 楼主 律师梦飞翔 学法网大咖 发表于 2009-9-22 14:58:26 来自: 中国重庆
呵呵,仁兄,你理解问题的方式比较特殊,讨论结束吧

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    法考题库
    21快速回复