司法考试，难道就以“考”为宗旨吗

原帖由 geoffery2006 于 2009-9-22 14:43 发表


反问句：你觉得你没过？你就比人家过了的能力强？别欺骗自己了，一个证书而已！如果说连门槛都没过，我想，应该从自己身上找原因！我承认，我今年不够努力，毕竟，我时间上就只花了大概600-700H！这种考试很公平 ...

说的不错是得从自身找原因，跟你们小孩没得比老婆孩子老人一大家，老子99年就考律考没这个证不一样在法律界混？倒是有些想通过这个考试就飞黄腾达的人实在是天真可笑，知道什么叫社会吗？

原帖由 律师梦飞翔 于 2009-9-22 14:54 发表
你又误会了我的意思，我对考试的难度本身没有任何异议，问题是，找个难度应该靠什么去体现，是随机性的赌博，还是就体系性的深度挖掘

区分度是考试的必须，但是区分的方式才是考试灵魂的所在而不是区分的比例

哈哈，我不知道命题是怎么命出来的，这个问题，你可以去问下命题组，你们命题的时候，考虑了信度和效度（如果我没记错的话，这属于教育学和心理学的范畴）吗？这点不是我能解决的！

原帖由 lp020830 于 2009-9-22 14:59 发表


说的不错是得从自身找原因，跟你们小孩没得比老婆孩子老人一大家，老子99年就考律考没这个证不一样在法律界混？倒是有些想通过这个考试就飞黄腾达的人实在是天真可笑，知道什么叫社会吗？

首先我可以告诉你的是，我已经工作了，而且有些年头了。我是非法本，也没觉得通过这个考试就能飞黄腾达！既然你那么牛，不用这个证也在法律界混，何必呢？不要自欺欺人了！如果你是公务员，我告诉你，等你40，50岁的时候，你基本就废了，如果停止学习的话！

原帖由 geoffery2006 于 2009-9-22 15:05 发表


首先我可以告诉你的是，我已经工作了，而且有些年头了。我是非法本，也没觉得通过这个考试就能飞黄腾达！既然你那么牛，不用这个证也在法律界混，何必呢？不要自欺欺人了！如果你是公务员，我告诉你，等你40，50 ...

你真可爱，我今年40多了，告诉我啥时候能废啊

原帖由 lp020830 于 2009-9-22 15:07 发表


你真可爱，我今年40多了，告诉我啥时候能废啊

想想以前的国有企业那些下岗职工吧，人啊，还是有点危机意识好！在我考场，有个基层法院的人，大概是40多岁吧，看到他，我感到很沉重！一个人到了这个年纪，还要跟那些年轻人一样折腾。有点可悲，或许，我多考虑了！

难道考试就是为了玩的目的？

原帖由 geoffery2006 于 2009-9-22 14:43 发表


反问句：你觉得你没过？你就比人家过了的能力强？别欺骗自己了，一个证书而已！如果说连门槛都没过，我想，应该从自己身上找原因！我承认，我今年不够努力，毕竟，我时间上就只花了大概600-700H！这种考试很公平 ...

没买三大本
08年考过法硕，第一次司考，刑民和理论法学只匆匆看了一遍真题
其他的有的只看了万国讲座比如三国；有的听1遍辅导班的课+看1遍法条比如刑诉和行政法；有的只听了辅导班的课比如商经，今年一共花了150H左右。。。。。。。。

原帖由 caojingchen 于 2009-9-22 15:50 发表

没买三大本
08年考过法硕，第一次司考，刑民和理论法学只匆匆看了一遍真题
其他的有的只看了万国讲座比如三国；有的听1遍辅导班的课+看1遍法条比如刑诉和行政法；有的只听了辅导班的课比如商经，今年一共花了150 ...

哈哈，你过了也去发个经验贴！题目就叫：看我150H怎么搞定司考？ 我肯定帮你顶帖！

考试要注意方法，我法律出身，考cpa，就是开始的时候辛苦点，考场上也很轻松，对对答案，没错多少，我想考司考也是一样。

楼主，你的思路就错了！说白了，今年给我的最大教训就是三大本没真正看透，而去相信所谓的辅导班，重点法条。其实考得知识点都在三大本里，不信你可以翻翻看，那道附带民事诉讼上诉的问题，三大本里写的清清楚楚！要怪就怪自己没努力够，或者是自己的学习方向错了。