普及一下历史

律考考过1986，1988，1990，1992-2000年，其中1986，1988，1990，1992，1993五次考试地方自行划及格线，自1994年起全国划线240分及格（有放宽线），1996年首次加考外语（英日俄三选一），1996年命题事故，全国若干省自治区通过人数为零！北京市大概过了600多人，天津市29人，当年法律总分380分，外语20分，减去十分，尾数计入总分！1996年全国的通过率大约为1.5%，为有史以来最低！这就是律师资格考试的历史！
刚刚
天津

是官方统计的数据不？

来自安卓APP客户端

这有什么好普及的

善良的朋友 发表于 2024-1-21 12:08
是官方统计的数据不？

是作为亲历者的本人回忆，天津的数字是官方版。

Hape11 发表于 2024-1-22 11:39
这有什么好普及的

纯属闲聊，你可以不看！

大风风 发表于 2024-01-22 13:16
是作为亲历者的本人回忆，天津的数字是官方版。

你认为你当时参加的律师资格考试跟现在的法考相比，有啥特别之处不？

来自安卓APP客户端

善良的朋友 发表于 2024-1-22 15:08
你认为你当时参加的律师资格考试跟现在的法考相比，有啥特别之处不？

单纯比难度肯定是现在高，从后来者的角度看，1996年的考试也并不是很难。但是人的认知是有历史性的，且当时考生的训练程序和材料取得的方便程度和现在根本没法比！比较也不是很有意义。我1996年是237分，是天津没通过考试的并列第一名，和我同分的那哥们大三时考过了，但按当时的规定不能考！我1997年考了260分，是天津市第五十名。2020年开始陪家里的孩子考，分数是185+77，106，186+75，116刚上岸。两次比较就是因为年龄的原因，念书费劲了，知识更新速度太快了！

大风风 发表于 2024-01-22 17:24
单纯比难度肯定是现在高，从后来者的角度看，1996年的考试也并不是很难。但是人的认知是有历史性的，且当时考生的训练程序和材料取得的方便程度和现在根本没法比！比较也不是很有意义。我1996年是237分，是天津没通过考试的并列第一名，和我同分的那哥们大三时考过了，但按当时的规定不能考！我1997年考了260分，是天津市第五十名。2020年开始陪家里的孩子考，分数是185+77，106，186+75，116刚上岸。两次比较就是因为年龄的原因，念书费劲了，知识更新速度太快了！

你通过当时的律师资格考试了，还能参加改革后的国家统一法律职业资格考试？

来自安卓APP客户端

善良的朋友 发表于 2024-1-23 19:08
你通过当时的律师资格考试了，还能参加改革后的国家统一法律职业资格考试？

过司法考试的不能再次报法律职业资格考试，由于律考过于久远，没有电子档案，且律考和司考过渡时并不是全覆盖，即过律考不能任法官、检察官、公证员等，在法考时代才赋予律师资格证和法律职业资格证完全相同的效力，故有律师资格的可以考法考！但鉴于有律师资格的人数偏少且年龄较大，有考法考需求的人极少，纯属个人爱好！

大风风 发表于 2024-01-23 23:54
过司法考试的不能再次报法律职业资格考试，由于律考过于久远，没有电子档案，且律考和司考过渡时并不是全覆盖，即过律考不能任法官、检察官、公证员等，在法考时代才赋予律师资格证和法律职业资格证完全相同的效力，故有律师资格的可以考法考！但鉴于有律师资格的人数偏少且年龄较大，有考法考需求的人极少，纯属个人爱好！

你确实非常厉害了很多年前就通过律师资格考试了，现在又能通过国家统一法律职业资格考试

来自安卓APP客户端