扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
某国家机关工作人员甲,明知其领导乙的妻子丙给自己的钱是受贿所得,但甲还是按照乙的意思进行转移,被以洗钱罪进行侦办。下列表述正确的有? A、法院审理甲时,丙出庭称:“我把钱给甲时,甲说‘知道了,明白了。’”丙的陈述属于传闻证据 B、甲向侦查人员承认自己曾向乙行贿,该供述与本案具有关联性 C、同单位人员丁向法庭称:“我觉得甲应该知道这些钱远远超过乙的收入”,该陈述属于猜测性证言,经补正可作为证据使用 D、甲向法庭说:“他们指控我洗钱的1093万都是我的合法所得!”该辩解是直接证据 游客,如果您要查看本题的答案及解析,请在评论区认真参与题目评论。评论成功后,您就可以在题目下方看到答案及解析哦 热荐:升级法考VIP,做更多法考题 =题库相关= (1)有真题+模拟题的法考题库 (2)只有法考真题的“纯真题库”
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
中国法学教育和司法实践的弊端
一、法学教师自己就缺乏经验 很多教法律的老师自己没有做过案件,比如谈及死刑,自己都没有看过死刑犯的庭审现场,说死刑没用没有威胁力。 清华大学曾经的何美欢 详情 >>
2025-07-26
三年级女生向校长许某报称:自己被老师杨某猥亵
坚持每天来学法网答题,每天进步一点点! 以下为2025年7月26日的法考“每日一题” 详情 >>