• 回复
  • 收藏

[律师相关] 你想当律师?连1949年参加国军的人听了都摇头

 
 楼主 飞雪无声2008 学法2级 发表于 2023-11-25 13:36:08 查看:15773 回复:17 |阅读模式 来自: 中国河南驻马店

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
一、这是一个基本饱和的行业

根据司法部的统计,截至2023年上半年,全国执业律师已达到67.7万人,而在疫情之前的2019年底,这一数字则是47.3万人。也就是说,三年半的时间,律师人数增长了20.4万人,增长比例约为43%。而根据规划,截至2025年,中国律师数量将达到75万人,即实现6年增长约60%。

横向对比来看,尽管中国的万人律师比,远低于欧美主要经济体,但受限于文化基础的不同,这一数据的参考价值并不大。对比同为东亚文化圈的日韩两国,我国律师行业已经接近于饱和,甚至可能已经溢出。

以上,就是近两年来,律师行业收入整体显著下滑的内因,即竞争加剧,蓝海变红海。



二、这是一个正在减负的行业

“枫桥经验”源自20世纪60年代浙江省诸暨县枫桥镇干部群众创造的“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决,实现捕人少,治安好”的经验。近两年来,这一经验被重新提及,并大力宣传推广,意在实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。

“枫桥经验”秉承我国“和为贵”的传统思想,又契合“和谐社会”的发展理念,大力推广这一经验,符合国情。然而,不幸的是,必将导致律师业务量的下滑,将在无形之中给律师朋友们“减负”

三、这是一个剧烈变革的行业

从最早期的淘宝改变依赖线下渠道的销售业态,到如今“互联网+”深入各行各业,律师业务迎来了新的发展路径,自然也是意料之中。

近两年来,受疫情影响,小额纠纷的数量呈现指数级上升。一两万元标的额的纠纷,由于当事人的付费意愿及预算很难达到传统律所的收费标准,因此这类案件在传统律所中是不受待见的。于是,“网推型律所”应运而生且遍地开花。

“网推型律所”是指:律师不再负责接洽客户和承揽案件,而是由资方在互联网中投放广告和流量,业务员在互联网上主动拓展案源,律师只负责研判案情、制作文书、参加庭审,如与客户产生纠纷则另派专人出面解决。

“网推型律所”从根本上改变了律师业态。以往,律师的“内核”是“自身资源”和“专业能力”,需要长期积累;新业态下,律师变成了法律流水线上的一颗螺丝钉,上手很快



四、这是一个风评欠佳的行业

律师行业给人们的印象是怎样的?有正面的,有负面的,还不至于出现一边倒的情况。但这种情况,正在悄悄改变,甚至可能无力逆转颓势。

受媒体导向的影响,诸多针对律师的负面新闻和负面评价甚嚣尘上,这其中有些是与律师有关的,更多的则是替法律咨询公司、法务公司、法务经纪人背了黑锅

没办法,从“讼棍”这个名词诞生以来,律师行业就注定支棱不起来了。后来,“死磕派律师”、“资本的走狗”等等词汇相继走红,律师们就更无力辩驳了。

你1949年加入国军,可以向解放军投降,不仅饶你一命,又发放路费,到家还能种上政府分的土地,真好。

你现在加入律师,不好说,真不好说。不过也不至于饿死,馒头咸菜哐哐造,比1949年浴血奋战的解放军的伙食好多了。
168861 学法16级 发表于 2023-11-25 16:06:49 来自: 中国浙江杭州
楼主有点悲观啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2020laile 法考VIP5级 发表于 2023-11-25 16:08:26 来自: 中国浙江杭州
说的有点道理。。。不过,现在任何行业都在变革。。。需要一些新的思路,律师行业也一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

janet040306 学法11级 发表于 2023-11-25 16:36:40 学法网-手机版 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

hnzp2020 学法1级 发表于 2023-11-25 18:41:36 学法网-手机版 来自: 中国广东广州
回复 支持 反对

使用道具 举报

红鹤2012 法考VIP4级 发表于 2023-11-26 01:54:03 学法网-手机版 来自: 中国
人数多少并不是阻碍律师执业的原因。只能说人数越多,越能把滥竽充数的不称职的律师淘汰掉,更加有利于中国法治建设。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2023-11-26 10:44:59 学法网-手机版 来自: 中国广西崇左
回复 支持 反对

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2023-11-26 10:45:32 学法网-手机版 来自: 中国广西崇左
2020laile 发表于 2023-11-25 16:08
说的有点道理。。。不过,现在任何行业都在变革。。。需要一些新的思路,律师行业也一样

百年未有之大变局!
回复 支持 反对

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2023-11-26 10:45:57 学法网-手机版 来自: 中国广西崇左
红鹤2012 发表于 2023-11-26 01:54
人数多少并不是阻碍律师执业的原因。只能说人数越多,越能把滥竽充数的不称职的律师淘汰掉,更加有利于中国法治建设。

言之有理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2023-11-26 10:46:30 学法网-手机版 来自: 中国广西崇左
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    17快速回复